16.04.2026 Справа №607/6996/26 Провадження №1-кс/607/2514/2026
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №42025210000000168 від 18.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими четвертого слідчого відділу з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні №42025210000000168 від 18.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Із матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення законодавства у сфері земельних правовідносин, зокрема постанови Кабінету міністрів України від 16.11.2020 № 1113 «Деякі заходи щодо прискорення реформ у сфері земельних відносин», передав 5 земельних ділянок державної власності на території Микулинецької територіальної громади Тернопільської області, загальною площею 9,2125 га, у приватну власність громадян, внаслідок чого державним інтересам заподіяно тяжких наслідків.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається підтвердити за допомогою цих документів, неможливо, та зважаючи на те, що їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них - проведення відповідних експертиз, зокрема почеркознавчої, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та прокурорам Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стали підставою відведення у приватну власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами 6125088300:01:001:1031, 6125088300:01:001:1032, 6125088300:01:001:1033, 6125088300:01:001:1034, 6125088300:01:001:1035, загальною площею 9,2125: наказу від 01.02.2021 №19-85/14-21-СГ; наказу від 18.02.2021 №19-126/14-21-СГ; наказу від 22.12.2020 №19-6251/14-20-СГ; наказу від 22.12.2020 №19-6252/14-20-СГ; наказу від 22.12.2020 №19-6253/14-20-СГ; наказу від 22.12.2020 №19-6254/14-20-СГ; наказу від 22.12.2020 №19-6255/14-20-СГ; наказу від 01.02.2021 №19-90/14-21-СГ; наказу від 11.12.2020 № 50-ОТГ з додатками, акта приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 11.12.2020 з додатком, на яких містяться особисті підписи ОСОБА_5 та особової справи ОСОБА_5 , яка містить заяви про надання відпустки, відрядження, переміщення по посадах, контракт про проходження державної служби тощо з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1