Справа № 601/687/26
Провадження № 2/601/561/2026
20 квітня 2026 року
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Шульгач Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства,
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати із Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступну інформацію: чи наявні в Центральній обліковій базі даних генетичних ознак людини ДНДЕКЦ МВС України та у Електронному реєстрі геномної інформації людини відомості про ДНК-профіль військовослужбовця - молодшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 та який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо такі відомості перебувають у розпорядженні інших установ/організацій, зазначити хто є їх розпорядником.
За наявності таких відомостей у володінні ДНДЕКЦ МВС України надати їх для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення ступення споріднення (батьківства) ОСОБА_3 та його ймовірної дитини ОСОБА_4 .
В судове засідання представник позивача адвокат Сідоров В.М. не з'явився, однак подав заяву про розгляд судового засідання, призначеного на 20.04.2026 у його відсутності, подане ним клопотання про витребування доказів просить задоволити.
В судове засідання відповідач та його представник адвокат Василишин К.В. не з'явилися, однак про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання та витребувати відповідну інформацію.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 197, 198, 261, 268, 294, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати із Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступну інформацію:
- чи наявні в Центральній обліковій базі даних генетичних ознак людини ДНДЕКЦ МВС України та у Електронному реєстрі геномної інформації людини відомості про ДНК-профіль військовослужбовця - молодшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 та який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- якщо такі відомості перебувають у розпорядженні інших установ/організацій, зазначити хто є їх розпорядником.
За наявності таких відомостей у володінні ДНДЕКЦ МВС України надати їх для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення ступення споріднення (батьківства) ОСОБА_3 та його ймовірної дитини ОСОБА_4 .
Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (м. Кременець вул.В.Чорновола,7, 47003), протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: