"20" квітня 2026 р. Справа № 596/478/26
Провадження № 1-кп/596/218/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016210000000038 від 26 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016210000000038 від 26 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 25.03.2016 року близько 19 години 30 хвилин не встановлений водій на не встановленому транспортному засобі рухаючись по вулиці Паскельній с. Паївка Гусятинського району допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Паївка Гусятинського району. В результаті наїзду ОСОБА_4 , від отриманих травм помер на місці події. Проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.
Санкцією ч. 2 ст. 286 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого. З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №12016210000000038 від 26 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України минуло більше 10 років. В ході досудового розслідування проведено вичерпний перелік, законних заходів, а саме проведено огляд місця події, де зафіксовано та вилучено слідову інформацію; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , та інші; проведено судову дактилоскопічну експертизу, судову інженерно-транспортну експертизу, судові хімічні експертизи, судову експертизу лакофарбових матеріалів і покрить, судові медичні експертизи, про те не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Кримінальне правопорушення вчинено у березні 2016 року, відповідно до ст.12 КК України ч.2 ст.286 КК України відносяться до тяжких кримінальних правопорушень. З урахуванням положень ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення вказаного злочину становлять десять років, які вже закінчилися.
З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №12016210000000038 від 26 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України минуло більше десяти років. На підставі наведеного, просить суд закрити зазначене кримінальне провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України в його відсутності, щодо закриття кримінального провадження, не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 26 березня 2016 року до ЄРДР №12016210000000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені відомості про те, що 25.03.2016 року близько 19 години 30 хвилин не встановлений водій на не встановленому транспортному засобі рухаючись по вулиці Паскельній с. Паївка Гусятинського району допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Паївка Гусятинського району. В результаті наїзду ОСОБА_4 , від отриманих травм помер на місці події.
Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаних злочинів, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286 КК України відноситься до тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286 КК України, вчинено 25 березня 2016 року, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки з 25 березня 2016 року, минуло більше десяти років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210000000038 від 26 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-
Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016210000000038 від 26 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12016210000000038 від 26 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений та оголошений учасникам судового провадження 21 квітня 2026 року о 09 год. 30 хв.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_37