Справа № 593/547/26
Провадження № 3/593/216/2026
"17" квітня 2026 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_1 30.03.2026 року о 20 год. 05 хв., керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Л.Українки в с.Гиновичі Тернопільського р-ну Тернопільської області, будучи позбавленим права керування згідно рішення Бережанського районного суду Тернопільської області у справі 3/593/288/2025. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме 30.03.2026 року о 20 год. 05 хв., керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Л.Українки в с.Гиновичі Тернопільського р-ну Тернопільської області з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю із порожнини рота). Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатора «DRAGER ALCOTEST 6810» arce 0218 результат огляду становив 2.58 проміле алкоголю. Однак водій ОСОБА_1 , із результатом не погодився, а від проходження медичного огляду - відмовився. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Приписи цієї норми можливо виконати лише шляхом об'єднання справ в одне провадження.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.2 ст.130 КУпАП та за ч.5 ст.126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №628090 від 30.03.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №628081 від 30.03.2026 року, оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_1 , тестуванням на алкоголь здійсненим за допомогою приладу «DRAGER ALCOTEST 6810» arce 0218 від 30.03.2026 р., відеозаписом та іншими письмовими доказами.
При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених правопорушень, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35,36, ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Роз'яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Я.М. Музика