Справа № 484/2053/26
Провадження № 2-о/484/99/26
Ухвала
про залишення заяви без руху
21.04.2026 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи
встановив
заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Болквадзе Б.М, звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження громадянина України ОСОБА_1 , дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:м.Магдебург, Німеччина, від батьків: батьтко- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , національність -українець; мати- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , національність - українка. Первомайському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України поновити актовий запис про народження вказавши в ньому наступні дані:
- громадянин України ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження : м.Магдебург, Німеччина; Батько- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , національність-українець, мати- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , національність-українка.
Ознайомившись із наданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Главою 6 Розділу ІV ЦПК України визначено порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною першою статті 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку та таких, які не підлягають розгляду в судовому порядку.
Відповідно до статті 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Суд праві розглядати справи про встановлення юридичних фактів коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, тощо.
При цьому заяви про встановлення факту народження підлягають розгляду судом у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Заявник ОСОБА_1 зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Магдебург Німецької Демократичної Республіки ( Федеративна Республіка Німеччина ), його народження було зареєстровано Бюро реєстрації актів цивільного стану при ІНФОРМАЦІЯ_5 НДР, про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис № 1619 від 27 грудня 1985 року та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Під час впорядкування документів заявник виявив, що оригінал його свідоцтва про народження втрачено та залишилась лише копія.
Мати заявника, ОСОБА_2 , звернулась до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України з проханням щодо витребування повторного свідоцтва про народження свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Листом К-08 від 26.03.2026 року ОСОБА_2 було відмовлено у поновленні актового запису про народження, у зв'язку з тим, що на сьогодні відсутні нормативно-правові акти, які могли б слугувати підставою для витребування свідоцтва про народження ОСОБА_1 з компетентних органів російської федерації. Зазначає, що на сьогодні отримати свідоцтво про народження в органах ДРАЦС є неможливим, оскільки актові записи, складені у ДСВГ перебувають на постійному зберіганні в Управлінні РАГС м.москви (Архівно-інформаційний відділ Управління РАГС москви (об'єднаний архів), що розташований за адресою : АДРЕСА_1 )
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до п. 1.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮУ від 12.01.2011 № 96/5, поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів.
У заяві ОСОБА_1 відсутня мета встановлення факту народження, оскільки реєстрація народження ОСОБА_1 була проведена Бюро реєстрації актів цивільного стану при ІНФОРМАЦІЯ_5 НДР, про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис № 1619 від 27 грудня 1985 року та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
Також заявник не зазначив у чому полягають перешкоди для реалізації його прав.
Окрім того, суд звертає увагу, що в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Заявник у своїй заяві також просить заінтересовану особу вчитини певні дії - поновити актовий запис про народження, що суперечить нормам ЦПК України, оскільки в силу своїх процесуальних прав лише на відповідача у справі в позовному провадженні можна покласти зобов'язання на виконання певних дій. Повноваження суду в окремому провадженні в порядку цивільного судочинства носять обмежений характер та спрямовані на встановлення фактів, і не можуть носити зобов'язального характеру.
Вказані недоліки заяви перешкоджають відкрити провадження в даній справі.
Оскільки заява подана без додержання вимог статті 318 ЦПК України, вона відповідно до статті 185ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185,318 ЦПК України, суд
постановив
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи залишити без руху.
Надати заявнику п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Роз'яснити заявнику , що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.