Ухвала від 16.04.2026 по справі 944/1028/26

Справа № 944/1028/26

Провадження №2/944/1650/26

УХВАЛА

16.04.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання Шандрук А.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові, в режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса місце знаходження: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) письмову інформацію про наявність відкритих банківських рахунків (поточних, карткових, депозитних) у відділеннях ПриватБанку в національній та іноземній валютах із зазначенням відділень банку, номерів рахунку, часу відкриття рахунків, наявних на рахунках грошових коштів та операції списання/зарахування по цих рахунках за останні три місяці на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Отримати вказані докази самостійно не може, окільки дана інформація відноситься до банківської таємниці.

Ухвалою суду від 04.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.04.2026 року.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, розглянувши клопотання позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

У п.1, 2 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, сторона позивача не має можливості подати докази наявності майна у вигляді грошових коштів на банківських рахунках в АТ КБ "ПриватБанк", відкритих відповідачем за час перебування у шлюбі, які є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відтак, для повного та всебічного розгляду справи позивач просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю. Отримати самостійно вказану інформацію, позивач не може, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю.

Враховуючи характер спірних правовідносин, об'єктивну неможливість позивача надати зазначені вище докази, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» вище зазначені докази.

Керуючись статтями 76, 84, 95, 223, 240, 260, 261, 294 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса місце знаходження: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) письмову інформацію про наявність відкритих банківських рахунків (поточних, карткових, депозитних) у відділеннях ПриватБанку в національній та іноземній валютах із зазначенням відділень банку, номерів рахунку, часу відкриття рахунків, наявних на рахунках грошових коштів та операції списання/зарахування по цих рахунках за останні три місяці на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз'яснити, що зазначені в ухвалі письмові докази слід направити суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд протягом п'яти днів з дня вручення ухвали та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати АТ КБ "ПриватБанк" для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.04.2026 року.

Суддя Кондратьєва Н.А.

Попередній документ
135849458
Наступний документ
135849460
Інформація про рішення:
№ рішення: 135849459
№ справи: 944/1028/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: про поділ майна що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя
Розклад засідань:
16.04.2026 14:00 Яворівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Худий Назар Йосипович
позивач:
Худа Маряна Василівна
представник відповідача:
Камочкіна Анна Юріївна
представник позивача:
Сирова Зоряна Зіновіївна