Справа № 466/564/26
Провадження №2/944/1710/26
про відкриття провадження у справі
20.04.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача МТСБУ на його користь грошові кошти у розмірі 120000 грн.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Невойта П.С. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до МТСБУ про стягнення коштів скеровано за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області за підсудністю.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду та надано строк на усунення недоліків. 17.04.2026 позивач подав заяву на усунення недоліків, визначених ухвалою суду.
Позовна заява, після усунення недоліків, подана з додержанням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, підсудна Яворівському районному суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Згідно з правилами ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
Відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про стягнення коштів.
Розгляд справи призначити у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 10 год. 40 хв. 02.06.2026 ( м.Яворів Львівської області вул.Будівельна,5 зал №6).
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпин