Справа № 944/1939/26
Провадження №3/944/1145/26
20.04.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , за ч.1 ст.44 КУпАП,
20 листопада 2025 року об 16год 20хв під час проведення заходів щодо запобігання та розповсюдження наркотичних речовин у військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 у містечку " ІНФОРМАЦІЯ_3 "Яворівського району Львівської області перебуваючи на території військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_3 у військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_1 який проходить військову службу за контрактом, в кишені тактичної військової куртки було виявлено та вилучено один паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, що згідно висновку експерта №СЕ-19/114-25/29350-НЗПРАП від 26.12.2025року є подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, є канабісом, яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з'явився, скерував на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності. Свою вину визнає.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема висновком експерта №СЕ-19/114-25/29350-НЗПРАП від 26.12.2025року, постановою про закриття кримінального провадження від 05 січня 2026року.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки як з'ясовано в судовому засіданні, він вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
05 січня 2026року слідчим Яворівського РВПГУНП у Львівській області була винесена постанова про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно вимог ч.8 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з протоколу серії ДНК №5 від 27.03.2026 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП 20.11.2025року, 05.01.2026року смлідчим винесена постанова про закриття кримінального провадження, 27.03.2026року був складений протокол про адміністративне правопорушення, 08.04.2026року адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності скеровано до Яворівського районного суду Львівської області, тобто, на час скерування адмінматеріалів до суду сплив строк передбачений ч.8 ст.38КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності передбаченої ч.1ст.44КУпАП.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду адміністративних матеріалів закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, КУпАП, суддя,-
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: Швед Н.П.