Справа № 944/918/26
Провадження №1-кс/944/290/26
20.04.2026 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в судовому засіданні, у залі суду у м.Яворові, клопотання начальника Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження застосування обов'язків, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141350000753 від 01.11.2025, за підозрою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосілки-Гостинні Самбірського району Львівської області, військовослужбовця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного в рамках кримінального провадження №12025141350000753 від 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
Начальник Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141350000753 від 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.332 КК України.
На обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню шляхом надання порад та вказівок, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
21.02.2026 о 14 год. 17 хв. старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосілки-Гостинні, Самбірського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та такого, що фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
22.02.2026 старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за погодженням з начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: рапортом ДВКР СБУ від 25.10.2025, показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколами затримання ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , протоколом обшуку транспортного засобу марки «Skoda Octavia» із д.н.з. НОМЕР_2 , речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду від 23.02.2026 підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, із визначенням розміру застави в розмірі 499200 гривень 00 копійок, тобто до 21.04.2026.
04.03.2026 у зв'язку з внесенням застави визначеної ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19).
Однак, завершити досудове розслідування до 22.04.2026 не представляється можливим внаслідок складності провадження, оскільки необхідно отримати протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та за результатами вивчення яких призначити криміналістичні експертизи та направити їх у експертні установи.
Окрім цього, станом на 15.04.2026 не отримано інформації, щодо перегляду грифу секретності, а саме ухвали про надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом термін не представилося можливим у зв'язку з складністю провадження, а також зі значною кількістю слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
У зв'язку з вищевикладеним 16.04.2026 постановою керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено до 21.05.2026.
Водночас, строк дії ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 23.02.2026 завершується 21.04.2026, а ризики, наведені в даній ухвалі, на даний час, не відпали, не змінилися, не зменшилися та продовжують існувати.
Зокрема слід врахувати те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких, та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, враховуючи тяжкість передбаченого кримінального покарання та вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування, що дає обґрунтовані підстави вважати, що в разі не продовження підозрюваному ОСОБА_4 обов'язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а тому в разі не продовження підозрюваному ОСОБА_4 обов'язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, останній матиме можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема повідомити особами, які перевіряються органом досудового розслідування на причетність до скоєння кримінального правопорушення відомості, що йому стали відомі в ході досудового розслідування, що у свою чергу негативно вплине на хід досудового розслідування у даному кримінальному проваджені.
Начальник Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Підозрюваний та захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_10 надіслали до суду заяви, відповідно до яких не заперечують проти продовження строку дії раніше визначених обов'язків.
З урахуванням заяв, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141350000753 від 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду від 23.02.2026 підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, із визначенням розміру застави в розмірі 499 200 гривень 00 копійок, тобто до 21.04.2026.
04.03.2026 у зв'язку з внесенням застави визначеної ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19).
16.04.2026 постановою керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено до 21.05.2026.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом термін не представилося можливим у зв'язку зі значною кількістю слідчих дій, без яких неможливо було завершити досудове розслідування.
Відповідно до ст.196 КПК України обов'язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження триває та є необхідність у проведенні всіх необхідних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання не було встановлено даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на підозрюваного обов'язків визначених ухвалою слідчого судді, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 176 - 178, 181, 183, 194, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження застосування обов'язків, передбачених у запобіжному заході у вигляді застави - задовольнити.
Продовжити покладені ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 23.02.2026 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 21.05.2026, тобто в межах строку досудового розслідування наступні обов'язки:
-прибувати за першою вимогою слідчих, групи слідчих СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, яким доручено проведення досудового розслідування у даному провадженні;
-не відлучатися за межі військової частини НОМЕР_1 , без дозволу командира в/ч НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
-утримуватися від спілкування із свідками по даному кримінальному провадженні;
Строк дії ухвали - до 21 травня 2026 року.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1