Справа № 458/183/26
1-кс/458/122/2026
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
21.04.2026 м. Турка
Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане у кримінальному провадженні № 42025142330000107 від 10.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -
Заступник начальника відділення поліції начальника СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , подав до слідчого судді клопотання, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації та документів, які зберігаються у володільця інформації - оператора телекомунікацій Приватне акціонерне товариство /ПрАТ/ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) із зазначенням в повному обсязі у цифровому вигляді на оптичному носієві диску у форматі «.xlsx».
В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що жителі Самбірського району та інших районів Львівської області, за попередньою змовою групою осіб, організували незаконне переправлення через державний кордон України військовозобов'язаних громадян України, яким обмежено виїзд з території України під час дії воєнного стану.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження згідно отриманої інформації внаслідок проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до особи, яка ймовірно причетна до кримінального правопорушення ОСОБА_5 телефонувала особа з абонентського номера НОМЕР_2 , яка володіє інформацією, що може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
З метою розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження осіб, які перебували в момент його вчинення та причетні до вказаного кримінального правопорушення, свідків, очевидців події, з'єднання по телефону цих осіб між собою та всіх обставин у провадженні, в органу досудового розслідування виникла об'єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з прив'язкою до місцевості включно із з'єднаннями нульової тривалості абонента, з мобільного номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , що був встановлений у ході досудового розслідування, та ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента А і Б, з'єднання нульової тривалості), які здійснювались в період часу із 00:00 год. 10.10.2025 по день виконання ухвали слідчого судді щодо абонентського номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , інформацію про власників/користувачів номерів; як, де та у який спосіб здійснено покупку вищевказаного номера; інформацію про підписання догорів чи інших документів, які підтверджують обслуговування вказаних номерів; дати та час реєстрації/активації номерів; місце перебування номерів з вказанням точних адрес, IP-адреси, з яких здійснювалося підключення, спосіб оплати за підключення та подальше обслуговування за послуги; якщо є CRM - система, аудіозаписи телефонних дзвінків абонентів А та B з вказанням телефонних номерів абонентів В та тривалості розмови за період з 10.10.2025 по 20.04.2026.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, в сукупності з іншими доказами, буде мати суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів, які здійснювали з'єднання із зазначеним номером та встановлення місцезнаходження підозрюваного в момент вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчим, прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваних відомостей, тому, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя проводить розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У судове засідання прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури та слідчий СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області не з'явилися. До поданого клопотання слідчий долучив заяву про розгляд клопотання без його участі. Прокурор подав через канцелярію суду заяву про розгляд заявленого клопотання без його участі.
Враховуючи те, що неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає вирішенню питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, беручи до уваги заяви про розгляд заявленого клопотання без участі прокурора, слідчого, слідчий суддя проводить розгляд клопотання без участі прокурора, слідчого, володільця майна/інформації.
Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям усіх учасників справи в судове засідання, фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.
Дослідившиклопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належить конфіденційна інформація.
У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, доступ до зазначеної інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді чи суду.
Згідно з положенням ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації повинні забезпечувати та нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; а згідно із положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного закону, саме на операторів, телекомунікації, покладено обов'язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги, протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги, в порядку встановленому законом.
Частиною 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» визначено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб'єкта персональних даних.
Положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З витягу кримінального провадження №42025142330000107 встановлено, що 10.10.2025 відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.332 КК України.
Також встановлено, що згідно отриманої інформації від оперативного підрозділу відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , лист про надання інформації № 05.18/5214-26-Вих від 04.03.2026, до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні певні особи, зокрема ОСОБА_5 , до якого, згідно встановлених даних, під час проведення слідчих дій, телефонувала невстановлена особа з абонентського номера НОМЕР_2 , оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка володіє інформацією, що може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчий, прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопочуть, знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України такі документи належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять відомості, що становлять конфіденційну інформацію; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для розкриття кримінального правопорушення в сукупності з іншими доказами, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з урахуванням доведених слідчим та прокурором обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст. 162, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166, КПК України, -
п о с та н о в и в :
Задовольнити клопотання заступника начальника відділення поліції-начальнику СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане у кримінальному провадженні № 42025142330000107 від 10.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації та документів, які зберігаються у володільця інформації оператора телекомунікацій Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати керівника Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) чи іншу уповноважену особу надати інформацію про з'єднання абонентського номеру НОМЕР_2 Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вхідних та вихідних дзвінків з прив'язкою до місцевості включно із з'єднаннями нульової тривалості абонента, з мобільним номером оператора мобільного зв'язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), та ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента А і Б, з'єднання нульової тривалості), які здійснювались в період часу із 00:00 год. 10.10.2025 по день виконання ухвали слідчого судді щодо абонентського номеру оператора мобільного зв'язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , із зазначенням в повному обсязі у цифровому вигляді на оптичному носієві диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) розміщену по колонках про: типу з'єднання, виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру, IMEI, координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів дату, час, тривалість та тип з'єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот) із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з'єднання, переадресації каналів мобільного зв'язку з урахуванням нульових з'єднань) ІМЕІ абонента, який використовував під час роботи, інформацію про власників/користувачів номерів; як, де та у який спосіб здійснено покупку вищевказаного номера; інформацію якщо при покупці здійснювалось підписання догорів чи інших документів, які підтверджують обслуговування вказаних номерів; дати та час реєстрації/активації номерів; місце перебування номерів з вказанням точних адрес, IP-адреси, з яких здійснювалося підключення, спосіб оплати за підключення та подальше обслуговування за послуги; якщо є CRM - система, аудіозаписи телефонних дзвінків абонентів А та B з вказанням телефонних номерів абонентів В та тривалості розмови за період з 10.10.2025 по 20.04.2026.
Строк дії ухвали один місяці з дня її постановлення, тобто з 21.04.2026 до 21.05.2026.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала постановлена 21.04.2026 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 458/183/26, номер провадження 1-кс/458/122/2026, а інший видається для пред'явлення володільцю речей і документів з врученням також копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_17