Ухвала від 21.04.2026 по справі 727/9132/25

Справа № 727/9132/25

Провадження № 2/727/1362/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря судового засідання Лепчук О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про відмову від позову, в обґрунтування зазначив, що 14 квітня 2026 року відповідачка усунули порушене право позивача за договором позики. Наслідки відмові від позову йому відомі. Просив суд задовольнити заяву про відмову від позову і справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За цих обставин, враховуючи, що позивач відмовився від позову, суд уважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 19, 187, 258-260, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова

Попередній документ
135846797
Наступний документ
135846799
Інформація про рішення:
№ рішення: 135846798
№ справи: 727/9132/25
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
29.08.2025 09:20 Шевченківський районний суд м. Чернівців
11.09.2025 09:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.10.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
12.11.2025 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
08.12.2025 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
13.03.2026 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
21.04.2026 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців