Єдиний унікальний номер 725/3029/26
Номер провадження 2-зз/725/7/26
20.04.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ідеальну частку будинковолодіння,-
Ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 31 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено, скасовано арешт на нерухоме майно, накладений ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07 червня 2007 року у цивільній справі № №2-1211/2007 рік.
Проте, при виготовленні тексту ухвали у даній цивільній справі допущено описку, а саме: невірно вказано номер будинковолодіння, а саме « АДРЕСА_1 » замість вірного «№116», у зв'язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду.
Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення по суті, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити допущену описку в ухвалі Чернівецького районного суду міста Чернівців від 31 березня 2026 року та вважати вірним «Скасувати вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинковолодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, накладені ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07 червня 2007 року у цивільній справі №2-1211/2007 рік».
Ухвала набирає законної сили з моменту складання та оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Піхало Н.В.