Ухвала від 21.04.2026 по справі 725/7716/24

Єдиний унікальний номер 725/7716/24

Номер провадження 2/725/1481/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

21.04.2026 року.Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич О.В.,

при секретарі Заяц Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Чернівецького виконавчого округу Кондрюка Костянтина Олександровича, треті особи: ДП «Сетам», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище позовом.

12.03.2026 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його позову до приватного виконавця Чернівецького виконавчого округу Кондрюка К.О. про зняття арешту з майна без розгляду.

Розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи.

Враховуючи те, що у підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши частково письмові докази по справі та заяву позивача, суд приходить до наступного висновку:

Так, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України).

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що розгляд вказаної справи по суті розпочато не було, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.200 ч.2 п.1, ст.257 ч.1 п.5, ст.353 ч.1 п.16 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Чернівецького виконавчого округу Кондрюка Костянтина Олександровича, треті особи: ДП «Сетам», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про зняття арешту з майна залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.

Попередній документ
135846718
Наступний документ
135846720
Інформація про рішення:
№ рішення: 135846719
№ справи: 725/7716/24
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (21.04.2026)
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
26.09.2024 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
16.10.2024 11:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
19.11.2024 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
21.04.2026 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців