Ухвала від 20.04.2026 по справі 385/483/26

Справа № 385/483/26

Провадження № 2-о/385/22/26

УХВАЛА

про повернення заяви

20.04.2026 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

заявниця, звернулась в суд з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім'єю її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 01.04.2026 заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів.

В період з 07 по 16.04.2026 суддя Венгрин М. В. перебував у відпустці.

08.04.2026 ОСОБА_1 надала суду заяву про усунення недоліків.

Як вбачається з заяви про усунення недоліків та долучених до неї матеріалів, недоліки, зазначені в ухвалі від 01.04.2026 не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку з цим суд вважає правильним заяву про встановлення юридичного факту повернути заявниці.

Керуючись ст. 10, 185, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявниці разом із доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН

Дата документа 20.04.2026

Попередній документ
135845506
Наступний документ
135845508
Інформація про рішення:
№ рішення: 135845507
№ справи: 385/483/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення