ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/536/25
№пр. 2/384/79/2026
16 квітня 2026 року с-ще Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сотської С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради про встановлення способу участі баби у вихованні онука, -
До Вільшанського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради про встановлення способу участі баби у вихованні онука.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволено. Запропонувано органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради надати висновок щодо розв'язання спору.
26.02.2026 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради надійшов висновок щодо розв'язання спору про встановлення способу участі баби у вихованні онука.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2026 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
14.04.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сотської С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (55200, м. Первомайськ, вул. Виговського, 18, Миколаївська область).
Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача адвокат Сотська С.О знаходиться в значній віддаленості від місця проведення судового розгляду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача адвоката Сотської С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради про встановлення способу участі баби у вихованні онука, задовольнити.
Судовий розгляд по суті відкладено на 28 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв..
Судове засідання у справі № 384/536/25 №пр. 2/384/79/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради про встановлення способу участі баби у вихованні онука, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (55200, м.Первомайськ, вул. Виговського, 18, Миколаївська область) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача адвоката Сотської С.О. з Вільшанським районним судом Кіровоградської області 28.04.2026 року о 10 год. 00 хв..
Представнику позивача адвокату Сотській С.О. з'явитись до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (55200, м. Первомайськ, вул. Виговського, 18, Миколаївська область) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 28.04.2026 року о 10 год. 00 хв..
Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Сотської С.О. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: