про витребування доказів
Справа №348/956/25
Номер провадження 2/348/36/26
20 квітня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань О.В.Бойчук
за участю позивача ОСОБА_1
за участю представника позивача ОСОБА_2
за участю представника відповідача М.М.Калинюка
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 04354686): відомості щодо направлення для розгляду на сесії питання щодо прийняття рішення про розроблення генерального плану населеного пункту села Битків, та вчинення дій передбачених п. 8 ст. 17 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", відомості щодо затвердження бюджету на 2025-2026 р.р. та відомості щодо доходів та витрат за вказані роки, відомості щодо розроблення фінансування генерального плану населених пунктів, які входять в ОТГ, а саме: с. Пнів та с. Пасічна, відомості щодо затвердження бюджету на 2025-2026 р.р. та відомості щодо доходів та витрат за вказані роки. Відомості щодо вчинення дій передбачених п. 8 ст. 17 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".
В судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задовольнити. Представник позивача надав підтвердження направлення даного запиту відповідачу, проте до сьогоднішнього дня відповіді не отримав.
Представник відповідача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду. Повідомив, що ним з'ясовувалося питання щодо надання відповіді на запит, проте в сільській раді такий запит відсутній.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, має значення для правильного вирішення справи, позивач звертався до відповідача із запитом про надання інформації, яка була отримана відповідачем 10.04.2026 (згідно трекінгу поштового відправлення), проте відповіді не отримав.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 04354686):
- відомості щодо направлення для розгляду на сесії питання щодо прийняття рішення про розроблення генерального плану населеного пункту села Битків, та вчинення дій передбачених п. 8 ст. 17 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності";
- відомості щодо затвердження бюджету на 2025-2026 р.р. та відомості щодо доходів та витрат за вказані роки;
- відомості щодо розроблення фінансування генерального плану населених пунктів, які входять в ОТГ, а саме: с. Пнів та с. Пасічна;
- відомості щодо затвердження бюджету на 2025-2026 р.р. та відомості щодо доходів та витрат за вказані роки. Відомості щодо вчинення дій передбачених п. 8 ст. 17 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О.Ю.Максименко
Повне судове рішення складено 21.04.2026.