Справа № 347/873/26
Провадження № 2/347/742/26
21 квітня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої-судді: Крилюк М.І.
секретаря: Лазорик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.12.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики №74568417 за умовами якого Позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 12 447,00 грн. строк позики - 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1.99 % в день (базова процентна ставка/фіксована).
Договір укладено в електронній формі та підписано позичальником із використанням одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію».
Таким чином, підписанням договору позики позичальник підтвердив прийняття відповідних умов надання кредиту, а також засвідчив, що він повідомлений кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України.
Враховуючи викладені вище умови Договору позики №74568417 від 28.12.2021 р., та здійснені Відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за договором позики, які складають - 0 грн., заборгованість останнього за договором позики складає 27 184,87 грн. (розрахунок заборгованості - додається), зокрема: 12 447,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 737,87 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Отже, Відповідач належним чином зобов'язання щодо повернення основних сум боргу за Договором позики та заборгованості за процентами - не виконав ні перед Позикодавцем/Первісним кредитором, ані перед Позивачем/Фактором - ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», що набуло право вимоги за договором позики №74568417 на підставі договору факторингу.
В подальшому, Позикодавцем/Первісним кредитором відступлено право вимоги за вказаним вище Договором позики, зокрема:
04.01.2022 р. ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Сіроко Фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи - 42827134) уклали Договір факторингу № 025-040122 від 04.01.2022 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №74568417 від 28.12.2021 р. (Договір факторингу №025-040122 від 04.01.2022 р. разом з додатками та витяг з Реєстру прав вимог № 10/06/22 від 10.06.2022 р. - додається ).
05.12.2025 р. ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи - 44280974) уклали Договір факторингу №05/12/25-01 від 05.12.2025 р. за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №74568417 від 28.12.2021 р. (Договір факторингу №05/12/25-01 від 05.12.2025 р. разом з додатками та витяг з Реєстру прав вимог від 30.01.2026 р. - додається ).
Так, згідно п.2.1.3. перехід від Клієнта до Фактора права вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, після чого Позивач/Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу (день підписання реєстру прав вимог). Підписаний сторонами Реєстр прав вимог в паперовому/електронному вигляді - є невідємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта/Кредитодавця до Фактора/Позивача вимоги.
Відповідно до Реєстру прав вимог №30/01/26 від 30.01.2026 року - Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу № 05/12/25-01 від 05.12.2025 року в тому числі до Відповідача в сумі 27 184,87 грн. з яких 12 447,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 737,87 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Позивач зазначає, що відповідач свої зобов'язання не виконав ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором - ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП».
На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 27184,87 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Клопотань, заяв чи відзиву до суду не надходило.
З урахуванням наведеного та відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення у даній справі.
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2026 року справу призначено до заочного розгляду відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши подані Позивачем докази та оцінивши їх у сукупності відповідно до статті 89 ЦПК України, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог і наявність правових підстав для їх часткового задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що 28.12.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики №74568417 за умовами якого Позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 12 447,00 грн. строк позики - 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1.99 % в день (базова процентна ставка/фіксована).
Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису g11TW9oQc3, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - dobroselska21@gmail.com) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін. (Договір позики №74568417 від 28.12.2021 року - додається).
Кредитодавцем ідентифіковано, Позичальник/Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та електронну адресу на яку в подальшому направлялись одноразові ідентифікатори та встановив, що останній використав/наклав наступні електронні підписи/одноразові ідентифікатори (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) для підписання документів, а саме підпис g11TW9oQc3 - 28.12.2021 11:11:52, що підтверджується довідкою про ідентифікацію. (Довідка про ідентифікацію - додається).
Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.
Позикодавець на виконання Договору позики №74568417 від 28.12.2021 року, передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 12 447,00 грн. за посередництвом платіжної системи (ТОВ «ФК Фінекспрес» - платіжна система, яка діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку (платіжний інструмент для перерахування коштів на банківську платіжну картку фізичної особи), так як перерахунок коштів з банківського рахунку юридичної особи (IBAN) на банківську платіжну картку фізичної особи технічно неможливий без використання платіжної системи. Наведене вище, підтверджується електронною платіжною інструкцією №bc8c13d7-a3c5-450a-a795- c1a430e5ac0b від 28.12.2021 року, яка у свою чергу є первинним бухгалтерським документом, що складений та підписаний в електронній формі. (Платіжна інструкція підписана електронно-цифровим підписом платіжної установи № bc8c13d7-a3c5-450a-a795-c1a430e5ac0b від 28.12.2021 року - додається).
Згідно листа №30/01/26-28669 від 30.01.2026 року, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» повідомляє та підтверджує, що на банківський рахунок Відповідача на підставі платіжної інструкції №bc8c13d7-a3c5-450a-a795-c1a430e5ac0b (кошти перераховані за посередництвом платіжної установи) перераховано кошти на виконання умов Договору позики №74568417.
Згідно довідки № КД-000120618/ТНПП від 12.02.2026 р. ТОВ «ФК Фінекспрес» (платіжна установа), підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЄДРПОУ 39861924), відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018 р., укладеного між Компанією/ТОВ «ФК ФІНЕКСПРЕС» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення наступної платіжної операції, зокрема 28.12.2021 року, сума 12 447,00 грн. за номером платіжної картки № НОМЕР_2 , номер платежу bc8c13d7-a3c5-450a-a795-c1a430e5ac0b. Оскільки Компанія не здійснює операцій з готівковими грошима, а переказ коштів здійснюється виключно у безготівковій формі, видаткові касові ордери на суму переказу не складаються.
Відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що розрахунки у сфері електронної комерції здійснюються відповідно до Законів України «Про платіжні послуги», «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», інших законів та нормативно-правових актів Національного банку України.
Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позику у строки та в порядку, визначеному договором. Невиконання або неналежне виконання такого обов'язку є порушенням договірного зобов'язання.
Згідно зі ст. 1050 Цивільного кодексу України у разі порушення строків повернення позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованості та сплати процентів, нарахованих відповідно до умов договору. У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 умов Кредитного договору №71651316 у позивача виникло право звернутися до суду з вимогою про стягнення всієї суми заборгованості.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за порушення грошового зобов'язання, а у разі прострочення виконання зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Ця норма має імперативний характер і застосовується незалежно від наявності вини боржника.
Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України кредитор має право на одержання процентів за користування позикою, якщо інше не встановлено договором або законом. З умов Кредитного договору №74568417 сторонами погоджено розмір процентної ставки, що є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що матеріали справи не містять жодних заперечень ОСОБА_1 щодо заявлених позовних вимог та доказів належного виконання зобов'язань за договором. Натомість позивачем надано належні та допустимі докази, що підтверджують факт укладення договору, надання кредитних коштів та утворення заборгованості.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Невиконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору №71651316 свідчить про порушення принципу належного виконання зобов'язань (ст. 525, 526 ЦК України) та суперечить загальним засадам цивільного законодавства, зокрема принципам добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор має право передати своє право вимоги за договором іншій особі, якщо інше не встановлено договором або законом. Передача права вимоги (цесія) не потребує згоди боржника, проте боржник повинен бути належним чином повідомлений про цю передачу, або факт передачі має бути достовірно підтверджений документами, з яких випливає право нового кредитора вимагати виконання зобов'язання (наприклад, реєстр прав вимог, договір факторингу, платіжні та реєстраційні документи).
Передача права вимоги не змінює суті зобов'язання боржника: він зобов'язаний виконати свої зобов'язання у тому ж обсязі та на тих самих умовах, що і перед первісним кредитором. Тобто на новий кредитор переходять всі права кредитора за первісним договором, включно з правом вимагати основну суму боргу, проценти, комісії та інші платежі, передбачені договором.
У разі укладення договору факторингу, як у цій справі, право вимоги до боржника переходить до нового кредитора автоматично, а факт переходу підтверджується реєстром прав вимог та договором факторингу. Боржник не може посилатися на відсутність власної згоди на передачу права вимоги як на підставу для невиконання зобов'язань.
Таким чином, на підставі ст. 512 ЦК України та умов укладеного договору факторингу, ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» є законним кредитором за Кредитним договором №74568417, і боржник зобов'язаний виконувати свої зобов'язання саме перед ним у повному обсязі, включно з погашенням основного боргу, процентів, комісій та інших платежів, встановлених договором.
Оцінивши подані докази у сукупності та з урахуванням принципу правової визначеності та ст. 89 ЦПК України, суд встановив, що ОСОБА_1 без поважних причин порушила договірні зобов'язання за Кредитним договором №74568417 28.12.2021 року, що призвело до виникнення заборгованості.
Таким чином, підписанням договору позики позичальник підтвердив прийняття відповідних умов надання кредиту, а також засвідчив, що він повідомлений кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України. Враховуючи викладені вище умови Договору позики №74568417 від 28.12.2021 р., та здійснені Відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за договором позики, які складають - 0 грн., заборгованість останнього за договором позики складає 27 184,87 грн. (розрахунок заборгованості - додається), зокрема: 12 447,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 737,87 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Отже, Відповідач належним чином зобов'язання щодо повернення основних сум боргу за Договором позики та заборгованості за процентами - не виконав ні перед Позикодавцем/Первісним кредитором, ані перед Позивачем/Фактором - ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», що набуло право вимоги за договором позики №74568417 на підставі договору факторингу.
В подальшому, Позикодавцем/Первісним кредитором відступлено право вимоги за вказаним вище Договором позики, зокрема:
04.01.2022 р. ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Сіроко Фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи - 42827134) уклали Договір факторингу № 025-040122 від 04.01.2022 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №74568417 від 28.12.2021 р. (Договір факторингу №025-040122 від 04.01.2022 р. разом з додатками та витяг з Реєстру прав вимог № 10/06/22 від 10.06.2022 р. - додається ).
05.12.2025 р. ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи - 44280974) уклали Договір факторингу №05/12/25-01 від 05.12.2025 р. за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №74568417 від 28.12.2021 р. (Договір факторингу №05/12/25-01 від 05.12.2025 р. разом з додатками та витяг з Реєстру прав вимог від 30.01.2026 р. - додається ).
Так, згідно п.2.1.3. перехід від Клієнта до Фактора права вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, після чого Позивач/Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу (день підписання реєстру прав вимог). Підписаний сторонами Реєстр прав вимог в паперовому/електронному вигляді - є невідємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта/Кредитодавця до Фактора/Позивача вимоги.
Відповідно до Реєстру прав вимог №30/01/26 від 30.01.2026 року - Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу № 05/12/25-01 від 05.12.2025 року в тому числі до Відповідача в сумі 27 184,87 грн. з яких 12 447,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 737,87 грн. - сума заборгованості за відсотками. Вказана сума не була спростована відповідачем.
Враховуючи наведене та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позовна вимога щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі у розмірі 27184,87 грн.
Представником позивача заявлено також вимогу про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн. На підтвердження понесених витрат до матеріалів справи додано: копію договору про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 року, додаткову угоду до нього, акти приймання-передачі наданих послуг, розрахунок вартості виконаних робіт та платіжні доручення (додатки №21-25 ).
Суд, оцінюючи заявлену суму, бере до уваги, що справа є малозначною (ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України), розглянута в порядку спрощеного позовного провадження (п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України), не є складною з правової чи фактичної точки зору, а доказова база переважно складається з письмових документів, що підтверджують наявність заборгованості.
Враховуючи принципи розумності, співмірності та справедливості, суд визначає розмір витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, у сумі 2 000,00 грн (ч. 4 ст. 137 ЦПК України). Зменшення суми стягнення не позбавляє позивача права на компенсацію фактично понесених витрат, а лише забезпечує співмірність та об'єктивність стягнення, підтримуючи баланс інтересів сторін і відповідність принципам добросовісності та справедливості.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Ураховуючи викладене, а також керуючись статтями 526, 530, 599, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та статтями 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження: 08205, Київська обл м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3; банківські реквізити - НОМЕР_3 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку - 300528) суму заборгованості за Договором позики №74568417 в розмірі 27 184,87 грн. (двадцять сім тисяч сто вісімдесять чотири гривні 87 копійок) а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн (дві тисячі гривень 00 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.І. Крилюк