Справа №345/1035/26
Провадження № 2/345/1242/2026
21.04.2026 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
з участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,
Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.08.2025 року призначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, а також на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набуття рішення законної сили і на весь час проживання та опікування дитиною з інвалідністю, до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з дня пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідачем було частково сплачено аліменти. Станом на 01.02.2026 заборгованість по сплаті аліментів на дітей становить 13 000,00 грн., на утримання ОСОБА_1 становить 5500,00 грн. Підтвердженням даної обставини є розрахунки із сплати аліментів. Таким чином загальна сума неустойки за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з вересня 2025 року по лютий 2026 року включно становить 10 666,95 грн., а за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_1 , як матері, з якою проживає дитина з інвалідністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з вересня 2025 року по лютий 2026 року включно становить 4 136,07 грн.
У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню в загальному розмірі 14 803,02 грн., за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2025 року по лютий 2026 року та понесені витрати на правову допомогу.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.02.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.
У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
За згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 345/2543/25 суд вирішив збільшити розмір аліментів, які стягувалися на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2018 по справі № 345/1246/18 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, та стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн, та на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн, але не менше 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Збільшено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з урахуванням постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 25.06.2020 по справі № 345/29/20 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, та вирішено стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як матері, з якою проживає дитина з інвалідністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням законної сили і на весь час проживання та опікування дитиною з інвалідністю, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів на утримання дітей в новому розмірі розпочато з часу набрання рішенням законної сили і встановлено проводити до досягнення дітьми повноліття, припинивши з цього моменту стягнення аліментів за Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2018 по справі № 345/1246/18.
Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 в новому розмірі розпочато з часу набрання рішенням законної сили і встановлено проводити на весь час проживання та опікування дитиною з інвалідністю до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього моменту стягнення аліментів за Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з урахуванням постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 25.06.2020 по справі № 345/29/20. Рішення набуло законної сили 03.09.2025 року (а.с. 15-20).
На підставі даного рішення Калуським міськрайонним судом видано виконавчий лист, який прийнято до виконання Калуським відділом державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області та відкрито виконавче провадження щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (а.с.21).
Станом на 01.02.2026 заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 345/2543/25 становить 18 500 грн. , а саме: 13 000 грн. зі сплати аліментів на утримання дітей та 5 500 грн. зі сплати аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю, що підтверджується розрахунком зі сплати аліментів виданим Калуським відділом державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області (а.с. 34, 35).
Позовна заява також містить розрахунки суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2025 року по лютий 2026 року, яка становить 14 803,02 грн. (а.с.4), яку відповідачем спростовано не було.
Стаття 196 СК України передбачає відповідальність у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти, у вигляді неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до пункту 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, передбачена статтею 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 20 липня 2020 року по справі №362/4462/16-ц, зазначає що, оскільки відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 Сімейного кодексу України. Обов'язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17.05.2017 р., що набрав чинності 08.07.2017 р., було внесено зміни до ст. 196 Сімейного кодексу України саме з метою удосконалення механізму відповідальності за несплату аліментів.
Згідно із ч.1ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Положеннями ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на це слід зазначити, що відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд даної справи, не надав доказів на підтвердження неможливості своєчасної сплати аліментів у стягнутому судом розмірі на утримання неповнолітніх дітей, а також матері,з якою проживає дитина з інвалідністю та виникнення заборгованості зі сплати аліментів з незалежних від відповідача причин.
Тому, суд приходить до висновку, що заборгованість по сплаті аліментів утворилася з вини відповідача, який, маючи працездатний вік, не вживав заходів щодо утримання своїх неповнолітніх дітей та матері, з якою проживає дитина з інвалідністю у визначеному судовим рішенням розмірі.
У постанові Великої палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року №14/37ЦС18 зазначено, що зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Наведений позивачем розрахунок відповідає вказаним вимогам.
Поряд з цим, у відповідності до розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів наданого позивачем, загальна сума неустойки (пені) складає 14 803,02 грн., і згідно ч. 1 ст. 196 СК України розмір неустойки (пені) не може перевищувати 100 % заборгованості по сплаті аліментів. Так, згідно із розрахунком зі сплати аліментів становить 18500,00 грн. Тому, з урахуванням даних положень, позовні вимоги підлягають задоволенню в визначеному розмірі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 5000, 00 грн. витрат за надання правової допомоги (а.с.39) та на користь держави судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 184, 196 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з вересня 2025 року по лютий 2026 року по виконавчому листу №345/2543/25 в розмірі 10 666,95 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 , як матері, з якою проживає дитина з інвалідністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з вересня 2025 року по лютий 2026 року, по виконавчому листу №345/2543/25 в розмірі 4 136,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 - 5 000, 00 грн. витрат за надання правничої допомоги та на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.