21 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 991/14208/24
провадження № 51- 831 зво 25
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 16 березня 2026 року,
встановив:
Колегією суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду 16 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами судового рішення. Вказана ухвала касаційного суду є остаточною та не підлягає оскарженню відповідно до ч. 4 ст. 532 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
ОСОБА_4 повторно звернулася із заявою, у котрій порушує питання про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 16 березня 2026 року за виключними обставинами.
Згідно з ч. 1 ст. 459 КПК судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
При цьому наведені положення передбачають можливість такого перегляду судових рішень, що набрали законної сили та якими завершено розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції.
Перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду про відмову у відкритті провадження процесуальним законом не передбачений, а тому подана заява ОСОБА_4 є беззмістовною. Крім того, зі змісту поданої заяви не вбачається жодних підстав для перегляду судового рішення за виключними обставинами з урахуванням вимог ст. 459 КПК.
По суті ОСОБА_4 не погоджується з постановленою ухвалою від 16 березня 2026 року, яка є остаточною і оскарженню не підлягає.
Колегія суддів повторно зазначає, що систематичне подання необґрунтованих заяв, які не відповідають вимогам кримінального процесуального закону та не містять передбачених підстав для перегляду судових рішень за виключними обставинами, свідчить про зловживання процесуальними правами. Такі дії суперечать завданням кримінального провадження, принципам добросовісності та розумності поведінки учасників процесу і не можуть бути предметом подальшого розгляду.
З огляду на викладене, необхідно відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Керуючись ст. 464 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 16 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3