Справа № 345/2050/26
Провадження № 2-а/345/113/2026
21.04.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-
представник ОСОБА_1 адвокат Коваленко О.В. звернулася до суду з адміністративним позовом, через систему «Електронний суд» в якому просить, поновити термін звернення до суду та скасувати постанову №1/1/2053 від 20.02.2026 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 30.03.2026 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.
Дана ухвала була направлена позивачу рекомендованим листом за номером R067135175460.
Як вбачається з роздруківки трекінгу сайту Укрпошти, дане відправлення було вручено позивачу особисто 07.04.2026.
16.04.2026 на адресу суду поступило клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, але не виправлено недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 30.03.2026. А саме ОСОБА_1 в порядку усунення недоліків потрібно було подати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви. Натомість позивач надав копію паспорта громадянина України та копію письмової відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.04.2026.
Відтак в підсумку викладеного суд констатує, що позивачем не усунуто недоліки в повному обсязі.
Відповідно до ч.5 ст.169 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
На підставі наведеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення- повернути.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення матеріалів не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя