Справа № 215/2119/26
1-кп/215/612/26
21 квітня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12026046760000068 від 16.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 ,
Обвинувальний акт відносно обвинуваченої надійшов до суду з Криворізької північної окружної прокуратури та затверджений прокурором цієї прокуратури ОСОБА_3 ..
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила суд призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданніна підставі обвинувального акту, підстави для повернення обвинувального акту, закриття провадження у справі відсутні. Крім того, просила суд доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.
Обвинувачена та її захисник, а також потерпіла підтримали думку прокурора.
Суд, вислухавши позицію учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 16 березня 2026 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026046760000068 щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 126 КК України відповідає положенням статті 291 КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду в порядку ст. ст. 468, 475 КПК України не надійшло; підстави для закриття провадження згідно зі ст. 284 КПК України відсутні, а також не встановлено підстав для повернення обвинувального акту прокурору та для направлення обвинувального акту для визначення підсудності. Проти відкритого судового розгляду кримінального провадження учасники підготовчого засідання не заперечували.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду.
За змістом частин 1, 2 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Санкція частини 1 статті 126 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для складання досудової доповіді, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 126 КК України, що є кримінальним проступком, тому відсутня необхідність у складенні досудової доповіді.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026046760000068 від 16.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 , на 10 год. 30 хв. 13 травня 2026 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя