Ухвала від 21.04.2026 по справі 194/717/26

Справа № 194/717/26

Номер провадження 2/194/920/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача із позовом про розірвання шлюбу.

17.04.2026 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви(п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України).

Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, при поверненні заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір згідно квитанції ID 9436-6509-9146-5657 від 16.04.2026 року в сумі 1331,20 грн.

У зв'язку з вищевикладеним, зважаючи на те, що позовна заява підлягає поверненню заявнику, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.185, 260, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути судовий збір у розмірі 1331,20грн. з Державного бюджету України Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції ID 9436-6509-9146-5657 від 16.04.2026 року в сумі 1331,20 грн.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Хоменко

Попередній документ
135844806
Наступний документ
135844808
Інформація про рішення:
№ рішення: 135844807
№ справи: 194/717/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Піляєв Олег Миколайович
позивач:
Піляєва Христина Євгенівна