21 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/633/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву представника третьої особи - адвоката Костюченко Павла Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Козелецької окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 0291011421), вул. Євгена Лоскота, 1, смт. Козелець, Чернігівська обл., 17000
в інтересах держави в особі
Кіптівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04413360), вул. Слов»янська, буд. 51-а, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 17050
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроголден» (код ЄДРПОУ 39918336), вул. Головатого, буд. 20, м. Бориспіль, Київська обл., 08302
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Баришівська зернова компанія» (код ЄДРПОУ 32886518), вул. Торф»яна,буд.11, сел. Баришівка, Броварський р-н, Київська обл., 07501
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
2) ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2
про витребування земельної ділянки
До Господарського суду Чернігівської області 19.06.2025 надійшла позовна заява Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кіптівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроголден», Товариства з обмеженою відповідальністю “Баришівська зернова компанія» про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОГОЛДЕН» (вул. Головатого, будинок 20, квартира 52, м. Бориспіль, Бориспільський район, Київська область, 08302, код ЄДРПОУ 39918336), Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРИШІВСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ» (вул. Торф'яна, будинок 11, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501, код ЄДРПОУ 32886518) на користь Кіптівської сільської територіальної громади в особі Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04413360) земельну ділянку з кадастровим номером 7422084700:80:188:0002 площею 2,0000 га, розташовану на території Кіптівської сільської ради за межами населеного пункту с. Хрещате Чернігівського району Чернігівської області.
Ухвалою суду від 23.06.2025 позовну заяву прокурора залишено без руху.
Ухвалою суду від 02.07.2025 позовну заяву від 18.06.2025 повернуто Козелецькій окружній прокуратурі на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2025 у справі № 927/633/25 скасовано. Справу № 927/633/25 направлено до Господарського суду Чернігівської області для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.
Супровідним листом № 927/633/25/09.1-04.4/7556/25 від 18.12.2025 справа № 927/633/25 надійшла до Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 927/633/25 передано на розгляд судді Кузьменко Т.О.
Ухвалою суду від 25.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2026, встановлено сторонам строки для надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У підготовчому засіданні 27.01.2026 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.02.2026 у зв'язку з відсутністю інформації щодо належного повідомлення про розгляд справи у суді третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 27.01.2026 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 24.02.2026.
Ухвалою суду від 24.02.2026 відкладено підготовче засідання на 04.03.2026 року о 10:00 год.
Ухвалою суду від 04.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.03.2026 об 11:30 год.
Ухвалою суду від 24.03.2026 розгляд справи по суті відкладено до 07.04.2026 об 11:00 год.
В судовому засіданні 07.04.2026 судом оголошено перерву до 29.04.2026 об 11:00 год.
21.04.2026 через підсистему “Електронний суд» від представника третьої особи - адвоката Костюченко Павла Олександровича надійшло клопотання, відповідно до якого останній зазначає про те, що у зв"язку із лікуванням адвоката Костюченка П.О. у медичному закладі м. Полтави, представник не зможе прибути до зали судового засідання а тому просить суд надати можливість участі у наступному судовому засіданні призначеному на 29.04.2026 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано свідоцтво серія № 398 від 30.06.2004, ордер на надання правничої допомоги № 1365527 від 15.01.2026, посвідчення адвоката № 398 від 25.09.2019 та докази направлення клопотання іншим учасникам справи.
Розглянувши клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.
Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов'язковою.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника третьої особи - адвоката Костюченко Павла Олександровича.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника третьої особи - адвоката Костюченко Павла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 29.04.2026 об 11:00 год. у справі № 927/633/25, провести за участю представника третьої особи - адвоката Костюченко Павла Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судового засідання № 304.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику третьої особи - адвокату Костюченко Павлу Олександровичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз'яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 21.04.2026.
Суддя Т.О. Кузьменко