20 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1103/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання)
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:
від кредитора: Іванова С.О. - предст. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адвокат, дов. від 24.07.2024 № 11789-К-Н-О)
від боржника: не з'явився
Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в судовому засіданні 20.04.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 20.04.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.
07 листопада 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 03.11.2025 ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2025 була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.; зобов'язано арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. провести виявлення майна боржника, скласти його опис (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, а також в строк до 09.01.2026 включно направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 21 січня 2026 року.
Постановляючи вказану вище ухвалу від 26.11.2025 судом був врахований факт відсутності у боржника активів в кількості, достатній для проведення розрахунку з кредиторами, а також підтвердження відомостями з Українського бюро кредитних історій факту припинення погашення боржником кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців.
Крім того, суд врахував те, що матеріалами справи підтверджується наявність обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов'язання у строк, передбачений для їх виконання (загроза неплатоспроможності): так, середньомісячний дохід боржника за січень-вересень 2025 року становить 31 571,22 грн. В той же час, боржник має заборгованість перед кредиторами в загальному розмірі 566 444,97 грн. Інших доходів або ліквідних активів боржник не має.
Згідно поданих боржником документів (Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 (станом на 01.10.2025) роки; Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відповідь на запит в електронному вигляді від 20.10.2025 за період з січня 2022 року по серпень 2025 року):
доходи боржника в 2022 році - 676 130,00 грн (656 336,00 грн - заробітна плата, 19 794,00 грн - інші види доходів/грошові виплати),
доходи боржника в 2023 році - 555 950,00 грн (542 835,00 грн - заробітна плата, 13 115 грн - інші види доходів/грошові виплати),
доходи боржника в 2024 році - 583 172,00 грн (552 298,00 грн - заробітна плата, 5 455,00 грн - дохід від відчуження рухомого та нерухомого майна, 25 419,00 грн - інші види доходів/грошові виплати),
доходи боржника в 2025 році (станом на 01.10.2025) - 284 141,00 грн (268 418,00 грн - заробітна плата, 15 723,00 грн - інші види доходів/грошові виплати).
Декларації за 2022-2025 (станом на 01.10.2025) роки не містять відомостей про нерухоме майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника.
Також боржник повідомив суд про відкриті рахунки в банківських установах, а також залишки грошових коштів на них (відомості від 03.11.2025 про всі наявні рахунки).
09.01.2026, у встановлений судом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 08.01.2026 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., додатком до якого є Звіт від 08.01.2026 №02-01/142/62 керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника, зі змісту якого вбачається, що «За результатом аналізу встановлено розбіжності між відомостями, зазначеними в деклараціях про майновий стан боржника та інформацією, вказаною у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, а саме:
- у декларації про майновий стан боржника за 2022 рік сума доходу членів сім'ї Боржника у вигляді заробітної плати зазначено у розмірі 276 592,00 грн, у той час як за офіційними даними дохід членів сім'ї Боржника у вигляді заробітної плати склав 198 001,50 грн; не зазначена сума доходу членів сім'ї Боржника у вигляді інших видів доходів/грошових виплат, у той час як за офіційними даними дохід членів сім'ї Боржника у вигляді інших видів доходів/грошових виплат склав 10 320,00 грн; не зазначена сума доходу членів сім'ї Боржника у вигляді доходу від передачі в оренду майна, у той час як за офіційними даними дохід членів сім'ї Боржника у вигляді доходу від передачі в оренду майна склав 10 822,63 грн;
- у декларації про майновий стан боржника за 2023 рік сума доходу членів сім'ї Боржника у вигляді заробітної плати зазначено у розмірі 342 645,00 грн, у той час як за офіційними даними дохід членів сім'ї Боржника у вигляді заробітної плати склав 274 527,99 грн; не зазначена сума доходу членів сім'ї Боржника у вигляді інших видів доходів/грошових виплат, у той час як за офіційними даними дохід членів сім'ї Боржника у вигляді інших видів доходів/грошових виплат склав 9 460,00 грн; не зазначена сума доходу членів сім'ї Боржника у вигляді доходу від передачі в оренду майна, у той час як за офіційними даними дохід членів сім'ї Боржника у вигляді доходу від передачі в оренду майна склав 10 822,63 грн;
- у декларації про майновий стан боржника за 2024 рік сума доходу членів сім'ї Боржника у вигляді заробітної плати зазначено у розмірі 196 098,00 грн, у той час як за офіційними даними дохід членів сім'ї Боржника у вигляді заробітної плати склав 216 327,94 грн; не зазначена сума доходу членів сім'ї Боржника у вигляді інших видів доходів/грошових виплат, у той час як за офіційними даними дохід членів сім'ї Боржника у вигляді інших видів доходів/грошових виплат склав 10,45 грн; не зазначена сума доходу членів сім'ї Боржника у вигляді доходу від передачі в оренду майна, у той час як за офіційними даними дохід членів сім'ї Боржника у вигляді доходу від передачі в оренду майна склав 13 528,29 грн;
- у декларації про майновий стан боржника станом на 01.10.2025 сума доходу Боржника у вигляді заробітної плати зазначено у розмірі 268 418,00 грн, у той час як за офіційними даними дохід Боржника у вигляді заробітної плати склав 353 980,42 грн; не зазначена сума доходу членів сім'ї Боржника у вигляді інших видів доходів/грошових виплат, у той час як за офіційними даними дохід членів сім'ї Боржника у вигляді інших видів доходів/грошових виплат склав 441,13 грн; не зазначена сума доходу членів сім'ї дохід членів сім'ї Боржника у вигляді доходу від передачі в оренду майна склав 11 332,63 грн.».
13.01.2026, у встановлений законом строк, боржником до Господарського суду Чернігівської області подані виправлені декларації про майновий стан за відповідні періоди.
Також додатком до вищезгаданого клопотання від 08.01.2026 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. є Акт від 08.01.2026 про результати інвентаризації майна боржника ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), зі змісту якого вбачається, що за даними інвентаризації встановлено наявність зареєстрованого за боржником наступного майна (майнових прав): грошові кошти в сумі 8,79 грн на рахунку, відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Боржник не має у власності жодного об'єкту нерухомості.
У боржника відсутні об'єкти незавершеного будівництва.
Боржник не має у власності будь-якого рухомого майна, в тому числі транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, заставного (обтяженого) рухомого майна, цивільних повітряних та водних суден, цінних паперів (акцій), товарів на митних складах, об'єктів інтелектуальної власності.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2026 постановлено:
визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» в розмірі 132 895,39 грн (борг за кредитом - II черга задоволення вимог кредиторів) та 4 844,80 грн судового збору - позачергово;
зобов'язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали;
зобов'язати конкурсного кредитора розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;
судове засідання призначити на 11 лютого 2026 року;
клопотання ОСОБА_1 та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;
проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Арбітражний керуючий Каратун Є.Є. належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 11.02.2026 судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.
10.02.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 10.02.2026 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про відкладення розгляду справи.
Звертаючись з даним клопотанням керуючий реструктуризацією вказує, що ним організовано проведення зборів кредиторів боржника шляхом опитування, зокрема 30.01.2026 на адреси електронної пошти кредитора з правом вирішального голосу Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та його представника направлений запит (опитування) керуючого реструктуризацією боржника (вих. №02-01/142/169 від 30.01.2026) (далі - Запит) з проектом плану реструктуризації, відповідно до якого запропоновано розглянути та прийняти рішення з наступних питань: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Станом на 10.02.2026 відповіді на Запит від кредитора керуючим реструктуризацією не отримано; при цьому, враховуючи положення ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства останньою датою для надання відповіді кредиторів слід вважати 14.02.2026.
Таким чином, керуючий реструктуризації позбавлений можливості надати погоджений кредитором план реструктуризації боргів боржника.
Крім того, арбітражний керуючий Каратун Є.Є. просить продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника, а також строк для надання рішення зборів кредиторів щодо подальших судових процедур у справі.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки за правилами ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно зі ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Однак вищезгаданими ухвалами від 26.11.2025 та від 21.01.2026 строк процедури реструктуризації боргів боржника, а також строк для надання рішення зборів кредиторів щодо подальших судових процедур у справі судом не встановлювались.
Разом з тим, на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 26.11.2025, арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. до Господарського суду Чернігівської області поданий план реструктуризації боргів боржника (погоджений останнім).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2026 постановлено:
призначити судове засідання на 12 березня 2026 року;
повідомити арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про призначення судового засідання, а також про те, що його участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою;
клопотання ОСОБА_1 та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;
проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Арбітражний керуючий Каратун Є.Є. належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 12.03.2026 судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.
Крім того, присутній в судовому засіданні 11.02.2026 повноважний представник боржника також був обізнаний про дату, час та місце проведення наступного судового засідання, однак 12.03.2026 на відеоконференцзв'язок не вийшов.
04.03.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.03.2026 боржника про проведення призначеного на 12.03.2026 судового засідання за його відсутності та відсутності його повноважного представника (у зв'язку з перебуванням останнього у щорічній основній відпустці у період з 09.03.2026 по 22.03.2026 (наказ №25/02/26-1 від 25.02.2026)).
11.03.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 11.03.2026 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про відкладення розгляду справи.
Звертаючись з даним клопотанням керуючий реструктуризацією вказує, що ним організовано проведення зборів кредиторів боржника шляхом опитування, зокрема 30.01.2026 на адреси електронної пошти кредитора з правом вирішального голосу Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та його представника направлений запит (опитування) керуючого реструктуризацією боржника (вих. №02-01/142/169 від 30.01.2026) (далі - Запит) з проектом плану реструктуризації, відповідно до якого запропоновано розглянути та прийняти рішення з наступних питань: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Станом на 10.02.2026 відповіді на Запит від кредитора керуючим реструктуризацією не отримано; при цьому, враховуючи положення ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства останньою датою для надання відповіді кредиторів слід вважати 14.02.2026.
У визначений ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства від кредитора з правом вирішального голосу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не надійшло відповіді на Запит з рішенням щодо питання порядку денного.
10.03.2026 на адреси електронної пошти кредитора з правом вирішального голосу Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та його представника направлений повторний запит (опитування) керуючого реструктуризацією Боржника (вих. № 02-01/142/452 від 10.03.2026) (далі - Запит-2).
Кредитори у порядку визначеному ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня отримання запиту мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням (за, проти чи утримався) щодо запропонованих питань.
Станом на цей час відповіді на Запит-2 від кредитора керуючим реструктуризацією не отримано; при цьому, враховуючи положення ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства останньою датою для надання відповіді кредиторів слід вважати 25.03.2026.
Таким чином, керуючий реструктуризації позбавлений можливості надати погоджений кредитором план реструктуризації боргів боржника, що, у свою чергу, обумовлює відкладення підсумкового засідання.
Крім того, арбітражний керуючий Каратун Є.Є. просить продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника, а також строк для надання рішення зборів кредиторів щодо подальших судових процедур у справі.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2026 (з урахуванням ухвали суду від 09.04.2026 про виправлення описки) постановлено:
продовжити процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. до 04 травня 2026 року включно.
призначити судове засідання на 20 квітня 2026 року;
повідомити арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., боржника та кредитора про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;
клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;
проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 20.04.2026 судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися (окрім АТ КБ «ПРИВАТБАНК»).
16.04.2026 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. до Господарського суду Чернігівської області подана заява від 16.04.2026, додатком до якої є погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів (рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) від 10.04.2026) План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у справі № 927/1103/25.
17.04.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.04.2026 боржника про проведення призначеного на 20.04.2026 судового засідання за відсутності його повноважного представника.
У відповідності з ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника кредитора, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
згідно зі ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:
1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;
2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;
3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.
План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.04.2026 відбулись збори кредиторів (шляхом опитування з урахуванням п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства), якими одноголосно вирішено (рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) від 10.04.2026) схвалити План реструктуризації боргів боржника у справі № 927/1103/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновича подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 927/1103/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
За правилами ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства одним з основних завдань зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.
Однак зі змісту повторного запиту (опитування) від 07.04.2026 №02-01/142/734 з проектом рішення зборів кредиторів у межах справи №927/1103/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та безпосередньо рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) від 10.04.2026 у межах справи №927/1103/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 питання розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника не було включено до питань порядку денного.
Таким чином, вищезгаданий Звіт від 08.01.2026 №02-01/142/62 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника не був розглянутий і як наслідок погоджений зборами кредиторів.
Разом з тим, перевіривши інформацію, відображену у деклараціях про майновий стан боржника ОСОБА_1 та членів його сім'ї за 2022-2025 (станом на 01.10.2025) роки (з урахуванням виправлених декларацій за відповідні періоди) (в розрізі наданих арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. відповідних довідок реєстраційних та податкових органів, банківських установ, інформації з реєстрів прав), суд доходить висновку, що надана боржником інформація щодо його майна та майна членів його сім'ї є повною та достовірною, тобто відповідає інформації, наявній у відповідних реєстрах, що свідчить про добросовісність останнього.
За змістом ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:
1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;
2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;
3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);
4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;
5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;
6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;
7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;
8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:
1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;
2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;
3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;
4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;
5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
Статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:
1) план реструктуризації боргів боржника;
2) протокол засідання зборів кредиторів;
3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.
Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами.
Господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Як вбачається з плану реструктуризації боргів, Господарським судом Чернігівської області визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» в розмірі 132 895,39 грн (борг за кредитом - II черга задоволення вимог кредиторів) та 4 844,80 грн судового збору -позачергово.
Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, становить 137 740,19 грн.
Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) - нерухоме майно відсутнє; рухоме майно відсутнє.
Інформація про доходи боржника: 30 000,00 грн.
Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: до 30 000,00 грн на місяць.
Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 11 478,34 грн в місяць з 1-го по 12-ий місяць.
У боржника відсутні обов'язкові періодичні зобов'язання (виплата аліментів тощо).
Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно до 18 521,66 грн.
Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 137 740,19 грн і складається:
4 844,80 грн зі сплатою в перший місяць,
132 895,39 грн зі сплатою протягом першого-дванадцятого місяця, у т.ч. перший місяць - 6 633,65 грн, другий-дванадцятий місяці - 11 478,34 грн.
Виконання зобов'язань боржника третіми особами не планується.
Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: планується пошук підробітку на підставі договорів цивільно-правового характеру.
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 12 місяців.
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника починається з місяця, з наступного за місяцем, в якому господарським судом буде затверджено план реструктуризації.
Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство.
Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.
Як вже було вказано вище, даний план реструктуризації боргів одноголосно схвалений кредитором та погоджений особисто боржником ОСОБА_1 .
За змістом ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:
1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:
1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;
2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Частиною 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Відповідно до ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Розглянувши план реструктуризації боргів боржника, господарський суд вважає за необхідне його затвердити.
Керуючись ст. 2, 124, 126, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Затвердити План реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів 10 квітня 2026 року (рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) від 10.04.2026) та погоджений боржником.
Припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021; РНОКПП НОМЕР_2 ; 49044, м. Дніпро, вул. вул. Шевченка, 37; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити боржника про те, що крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:
здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Попередити боржника про те, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Зобов'язати боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів та докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Копії цієї ухвали надіслати кредитору - Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), боржнику - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. (49044, м. Дніпро, вул. вул. Шевченка, 37).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повна ухвала складена 21.04.2026.
Дата набрання ухвалою законної сили - 20.04.2026.
Суддя А.С. Сидоренко