18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
15 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/503/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залишення заяви Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду у справі №925/503/15 за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат" про стягнення 6 968 грн. 37 коп. та розірвання договору,
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.05.2015 у справі № 925/503/15 (суддя Пащенко А.Д) позов задоволено повністю, розірвано договір № 267 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій від 08.12.2009, укладений між Аварійно - рятувальним загоном спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області та державним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", стягнено з Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат" на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області - 5375 грн. 70 коп. боргу, 213 грн. 79 коп. три проценти річних, 130 грн. 50 коп. пені, 1248 грн. 38 коп. інфляційних втрат, стягнено з Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат" в доход Державного бюджету України 3045 грн. судового збору.
22.06.2015 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2015 року видано наказ, який стягувачем пред'явлено до виконання відділу Державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції.
13.05.2025 заявник - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), в особі свого представника звернувся в суд із заявою (вх. № 7520/25, а.с. 19-21) про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48029443 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 22.06.2015 у справі № 925/503/15.
Заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро Магнус» стало правонаступником Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат" на підставі договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації, державної власності - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат" від 20.06.2024 року.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області від 13.05.2025 № 6 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/503/15 на підставі п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025 справу № 925/503/15 передано на розгляд судді Господарського суду Черкаської області Грачову В.М.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 16.05.2025, 26.05.2025, 27.06.2025 справу №925/503/15 прийнято до провадження суддею Грачовим В.М., заяву призначено до розгляду на 22.05.2025, у зв'язку із зміною графіку судових засідань розгляд заяви призначено на 29.05.2025 року, оголошено перерву у розгляді заяви до 19.06.2025, в якому зупинено провадження з розгляду заяви Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. № 7520/25 від 13.05.2025) про заміну сторони її правонаступником до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 925/245/25.
24.03.2026 заявник в особі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, подав через систему «Електронний суд» заяву (вх. № 4908/26, а.с. 100), в якій просив заяву про зміну сторони у виконавчому у справі №925/503/15, яка направлена відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на адресу суду 13.05.2025, залишити без розгляду у зв'язку з необхідністю встановлення відділом додаткових обставин при виконанні рішення суду.
Ухвалою суду від 30.03.2026 поновлено провадження з розгляду заяви Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/503/15, судове засідання з розгляду заяви Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залишення заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження без розгляду призначено на 15.04.2026.
У судове засідання 15.04.2026 прокурор, заявник та сторони явку своїх представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання відповідно до довідок суду про доставку електронних листів з ухвалою суду від 30.03.2026 до їх електронних кабінетів, причини неявки не повідомили.
Суд, з урахуванням ст. 202 ГПК України, визнав за можливе розглянути заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залишення заяви Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо заміни сторони її правонаступником без розгляду у відсутності прокурора, представників заявника, сторін за наявними в справі матеріалами.
Дослідивши подану заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залишення його заяви Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду та матеріали справи № 925/503/15, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись нормою п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залишення його заяви (вх. № 7520/25 від 13.05.2025 року) без розгляду.
Керуючись ст. ст. 226, 232 - 235, 255-256, 334 ГПК України, господарський суд
Заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залишення заяви Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду (вх. № 4908/26 від 24.03.2026) задовольнити.
Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/503/15 (вх. № 7520/25 від 13.05.2025) залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 21.04.2026 року.
Суддя В.М. Грачов