гСправа № 187/711/26 Провадження № 2/0187/545/26
про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання
"21" квітня 2026 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали
позовної заяви Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради (місцезнаходження проспект Петра Калнишевського, будинок 69, селище Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, 51800; код ЄДРПОУ 04339698)
до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання:
АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про позбавлення батьківських прав, -
Встановив:
16.04.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачку щодо її малолітніх дітей:
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовна заява мотивована тим, що відповідачка систематично ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей. З 03.07.2025 діти перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах через незабезпечення матір'ю належних умов проживання та повноцінного харчування. За результатами обстеження умов проживання сім'ї, проведеного 08.04.2026, встановлено вкрай незадовільний санітарно-гігієнічний стан житла та повну відсутність продуктів харчування. Наймолодшу дитину віком 10 місяців було екстрено госпіталізовано до дитячого відділення лікарні з критичним дефіцитом ваги (5,800 кг), що свідчить про її тривале голодування. Позивач вказує на факти залишення відповідачкою малолітніх дітей без нагляду та їжі на тривалий час (понад три доби), що становило реальну загрозу їхньому життю та здоров'ю. Крім того, мати ухиляється від забезпечення освітніх потреб старшої дитини, яка систематично пропускає навчання у ліцеї без поважних причин. Відповідачка не цікавиться успішністю доньки, не реагує на зауваження педагогів, поводиться агресивно та надає недостовірну інформацію щодо причин відсутності дитини у закладі освіти. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач також зазначає, що відповідачка зловживає алкогольними напоями. У квартирі сторонні особи постійно вживають спиртне та нецензурно висловлюються у присутності дітей. Профілактичні заходи, що неодноразово проводилися працівниками поліції та соціальних служб, виявилися безрезультатними: відповідачка поведінку не змінила та належних висновків не зробила. У зв'язку з існуванням безпосередньої загрози життю та здоров'ю дітей, 09.04.2026 виконавчим комітетом селищної ради прийнято рішення про їх негайне відібрання у матері. Комісія з питань захисту прав дитини надала висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, оскільки подальше перебування дітей з матір'ю суперечить їхнім найкращим інтересам. На підставі статті 164 Сімейного кодексу України позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав стосовно трьох малолітніх дітей задля повного забезпечення їхніх прав та законних інтересів.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 справа передана для розгляду головуючому судді Соловйову І.М.
У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд скористався Єдиним державним демографічним реєстром.
Так, відповідно до відповіді № 2619356 від 17.04.2026 зазначено, що відповідачка зареєстрована за адресою: село Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області.
Спір виник з цивільно-правових, а саме сімейних відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Згідно із ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Отже позивач вправі звернутися до суду з позовом про позбавлення матері, її батьківських прав щодо дітей.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності (діти зареєстровані на території Дніпровського району та обліковується Органом опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області).
Позовна заява містить вимоги немайнового характеру.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 11, 13, 19, 187, 189-192, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Постановив:
Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовче засідання на 18.05.2026 о 11:00 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, вул. Миру, 19, зала судових засідань №1; телефон +380563421005.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати учасникам справи (які не мають електронних кабінетів) зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Після реєстрації, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд» (cabinet.court.gov.ua).
Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Соловйов