Ухвала від 21.04.2026 по справі 184/633/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/633/26

Номер провадження 2/184/730/26

21 квітня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покров цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та просить розглянути вказане клопотання за його відсутності. Крім того, просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 2662,40 грн., на підставі п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно зі ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, з огляду на подання представником позивача клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити останній без розгляду.

Щодо клопотання представника позивача про повернення судового збору слід вказати наступне.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, зважаючи на те, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до переконання про відмову останньому у поверненні сплаченого судового збору.

Керуючись 257,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова

Попередній документ
135844335
Наступний документ
135844337
Інформація про рішення:
№ рішення: 135844336
№ справи: 184/633/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: Стягнення заборгованості 84773,25 грн
Розклад засідань:
21.04.2026 09:05 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області