Ухвала від 21.04.2026 по справі 177/985/26

Справа № 177/985/26

Провадження № 2/177/1029/26

УХВАЛА

21.04.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою судді від 02.04.2026 позовну заяву, як таку, що не відповідає вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі.

Копія вищезазначеної ухвали суду 19.03.2026 року доставлена до електронного кабінету ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в системі «Електронний суд» та успішно доставлено адресату 04.04.2026 року.

Крім того, копія вищезазначеної ухвали суду успішно доставлена до електронних кабінетів адвоката Усенка М.І. та Адвокатського об'єднання» АПОЛОГЕТ» 04.04.2026 року.

Крім того, позивач та його представник не були позбавлені права на ознайомлення з ухвалою суду від 02.04.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень та виконати вимоги ухвали суду.

Отже, позивач який звернувся до суду за захистом свого права, ініціював вказане провадження, долею справи в розумні інтервали часу не цікавиться.

Станом на 21.04.2026 позивач недоліки заяви, вказані в ухвалі суду від 02 квітня 2026, у визначений судом строк не усунув, клопотань про його продовження суду не надав, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява визнається неподаною та повертається позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її підписання.

Суддя М.В. Березюк

Попередній документ
135844135
Наступний документ
135844137
Інформація про рішення:
№ рішення: 135844136
№ справи: 177/985/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (21.04.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором