Справа № 203/9353/25
Провадження № 2/0203/938/2026
(вступна та резолютивна частини)
21 квітня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в місті Дніпрі у складі:
головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кочевської В.Г.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Донської О.М.,
представника відповідача - адвоката Савка В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви в первісній редакції в частині позовної вимоги про позбавлення батьківських прав та заяву позивача про прийняття до розгляду зміненої редакції позовної заяви про стягнення аліментів, якою змінено предмет позову, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування - Управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Керуючись ст. ст. 49, 133, 178, 185, 189-199, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви в первісній редакції в частині позовної вимоги про позбавлення батьківських прав в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування - Управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Залишити без розгляду первісну редакцію позовної заяви в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування - Управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У задоволенні заяви позивача про прийняття до розгляду зміненої редакції позовної заяви про стягнення аліментів, якою змінено предмет позову, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування - Управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів або із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів в порядку, визначеному статтями 160-164 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині залишення без розгляду первісної редакції позовної заяви в частині позовних вимог безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, а в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складений протягом п'яти днів.
Суддя Ф.М. Ханієва