Справа № 0418/8093/2012
Провадження № 1-кп/0203/12/2026
09 квітня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра
у складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012040000000016 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 367 КК України, -
В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012040000000016, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчі судові засідання, призначені на 02.03.2026 року о 12:00 годині та 09.04.2026 року о 12:45 годині, не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повідомлень у додатку «Viber».
Прокурор у судовому засіданні просив постановити ухвалу, якою доручити ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області провести дії, спрямовані на встановлення фактичного місця перебування потерпілого ОСОБА_6 , а також вручити йому повістку про виклик до суду.
Обвинувачена та її захисник клопотання прокурора підтримали.
Суд, вислухавши заявлене клопотання та думку учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що на запит суду до Державної прикордонної служби України отримано відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації, згідно з якою у наявній базі даних міститься інформація про перетин державного кордону України потерпілим ОСОБА_6 . Зокрема, встановлено, що потерпілий 27.07.2021 року здійснив виїзд з території України через пункт пропуску «Бачівськ», а 01.10.2021 року - в'їзд на територію України через той самий пункт пропуску. Інших відомостей щодо подальшого перетину державного кордону України зазначеною особою станом на 10.03.2026 року у базах даних ДПСУ не міститься.
Таким чином, на підставі наданої інформації суд доходить висновку, що потерпілий ОСОБА_6 після 01.10.2021 року державний кордон України не перетинав та на теперішній час перебуває на території України.
Водночас потерпілий у судові засідання за викликом суду не з'являється, причин неявки суду не повідомляє, що свідчить про відсутність відомостей щодо його фактичного місця перебування та унеможливлює забезпечення його участі у судовому розгляді.
За таких обставин, з метою встановлення фактичного місця перебування потерпілого та забезпечення його явки до суду, виникла необхідність у дорученні органу досудового розслідування провести відповідні слідчі (розшукові) дії.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі якщо під час судового розгляду виникає необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування проведення певних слідчих (розшукових) дій.
Питання встановлення місцезнаходження потерпілого та забезпечення його явки до суду є суттєвим для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин кримінального провадження, у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 321 КПК України, головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з'ясування всіх обставин кримінального провадження.
Статтею 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України, суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання.
У зв'язку з тим, що забезпечити явку потерпілого у судове засідання не виявилося можливим, а також у суду відсутні відомості про фактичне місце його перебування, під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження та забезпечення об'єктивного розгляду справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та доручення проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 та вручення йому повістки про виклик до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 321, 333 КПК України, суд -
Доручити ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, як органу досудового розслідування, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення фактичного місця перебування потерпілого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, останнє відоме місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 (відомий суду моб. тел.: НОМЕР_1), та вручити йому повістку про судовий виклик до Центрального районного суду міста Дніпра (м.Дніпро, вул. В. Антоновича, 59) на 14 травня 2026 року о 15:30 год. для участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Під час виконання слідчих (розшукових) дій та інших заходів допитати родичів та інших осіб щодо місця перебування потерпілого ОСОБА_6 на теперішній час, витребувати інформацію про його можливе затримання, перебування в лікувальних закладах, а також виконати інші слідчі (розшукові) дії та заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілого.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який бере участь у кримінальному провадженні.
Про стан виконання ухвали або причини її невиконання обов'язково повідомити до початку судового засідання, призначеного на 14 травня 2026 року о 15:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1