21.04.2026м. СумиСправа № 920/345/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1851 від 20.04.2026) у справі №920/345/26
за позовом Конотопської окружної прокуратури Сумської області (вул.Успенсько-Троїцька, буд. 136, м. Конотоп, Сумська обл.),
в інтересах держави в особі позивачів
1. Північно-східний офіс Держаудитслужби (майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під'їзд, 10 поверх, м.Харків, 61000; код за ЄДРПОУ 40478572)
2. Конотопська міська рада Сумської області (пр. Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41615; код за ЄДРПОУ 24006881),
до відповідачів: 1. Комунального підприємства виробничого управління водопровідноканалізаційного господарства (пр. С.Бандери, буд. 31, м. Конотоп, Сумська обл., 41615, код ЄДРПОУ 03352716),
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-С" (вул. Волонтерська, буд. 12, м.Суми, 40030, Код за ЄДРПОУ 33526166)
про визнання недійсним договору
установив:
Ухвалою від 18.03.2026 призначено підготовче судове засідання на 04.05.2026, 11:00.
20.04.2026 через систему «Електронний суд» прокурор надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1851 від 20.04.2026), відповідно до якої просить провести судове засідання, призначене на 04.05.2026 та усі наступні судові засідання у справі №920/345/26 за участі Хащини Тетяни Петрівни (e-mail: : ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).
Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву прокурора про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1851 від 20.04.2026) у справі №920/345/26 з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1851 від 20.04.2026) у справі №920/345/26.
2. Провести судове засідання у справі №920/345/26, призначене на 04.05.2026, 11:00 та наступні судові засідання за участю прокурора Хащини Тетяни Петрівни (e-mail: : ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз'яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяВ.Л. Короленко