Справа № 212/11888/25
2/212/832/26
21 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Терещук М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання можливості початку розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановив таке.
Судовий розгляд справи було призначено на 21.04.2026 року об 11:00 годині.
Особи, що беруть участь у справі, або їх представники у судове засідання не з'явилися. Представник відповідача Криворучко І. М. у письмовій заяві просив розглядати справу без його участі. Третя особа ОСОБА_2 05.01.2026 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд констатує, що позивач припинив цікавитися розглядом справи: не з'являється у судові засідання. Повістка про виклик у судове засіданні, призначене на 21.04.2026, направлена йому судом, повернулася з відміткою «про відсутність адресата». Жодних клопотань, заяв від нього до суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив таке.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 21 травня 2026 року об 11:00 годині.
Роз'яснити позивачу, що неявка у судові засідання без поважних причин та неповідомлення суду про причини неявки може слугувати підставою для залишення позову без розгляду.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Швець