Ухвала від 20.04.2026 по справі 918/1007/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 квітня 2026 року Справа № 918/1007/21(918/233/26)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Олександрійської сільської ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-2, Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

про визнання права власності та права господарського відання,

у межах справи № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, код ЄДРПОУ 03445665)

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 31994540),

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача-1 - не з'явився;

від позивача-2 - Гаєнков І.О.;

від відповідача - Медведчук В.А. (самопредставництво);

від третьої особи (Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України) - не з'явився;

третя особа - Вайтенок О.К.;

третя особа - Гаюн Ю.В.;

від третьої особи ( ОСОБА_3 ) - не з'явився;

від третьої особи ( ОСОБА_4 ) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулися до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Олександрійської сільської ради", в якій просять:

- визнати право власності Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, код ЄДРПОУ 31899285) на об'єкти нерухомого майна: гараж та лінійний будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яке внесено до статутного капіталу Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

- визнати право господарського відання Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 7, код ЄДРПОУ 31994540) на об'єкти нерухомого майна: гараж та лінійний будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2026 року дану позовну заяву передано на розгляд судді Політиці Н.А. (у провадженні якої перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України") та присвоєно номер 918/1007/21(918/233/26).

Ухвалою суду від 2 березня 2026 року відстрочено Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" сплату судового збору за подання даної позовної заяви в сумі 2 662 грн 40 коп. до ухвалення судового рішення у справі. Одночасно вказаною ухвалою позовну заяву Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1007/21(918/233/26) в межах провадження у справі про банкрутство, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи призначено на 6 квітня 2026 року. Крім того вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-2, залучено Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.

Ухвалою суду від 6 квітня 2026 року у задоволенні клопотання Олександрійської сільської ради про залучення співвідповідачів відмовлено. Клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про залучення третіх осіб задоволено та до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів, залучено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Одночасно вказаною ухвалою розгляд справи відкладено на 20 квітня 2026 року. Крім того вказаною ухвалою зобов'язано позивача-1 надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копію позовної заяви і доданих до неї документів та до початку судового засідання надати суду відповідні докази.

17 квітня 2026 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли спільні пояснення щодо позовних вимог.

У судове засідання 20 квітня 2026 року з'явилися представники позивача-2 та відповідача, а також треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач-1 у судове засідання 20 квітня 2026 року не з'явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 06.04.2026 року, до електронного кабінету Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (а.с. 134). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-2, у судове засідання 20 квітня 2026 року також не з'явилася, про дату, час і місце даного засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 06.04.2026 року, до електронного кабінету Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (а.с. 138). В той час про причини неявки суд не повідомила.

Крім того треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання 20 квітня 2026 року також не з'явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення відповідного поштового відправлення № R068082521554, № R068082521589, а саме ухвали суду від 06.04.2026 року (а.с. 141, 142). В той час про причини неявки суд не повідомили.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

За приписами статті 13 цього ж Кодексу судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Пунктом 7 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

З метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 248 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2026 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 20 квітня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.