адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
20.04.2026 Справа № 917/683/26
м. Полтава
за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове Життя» (адреса: 63054, Харківська область, Богодухівський район, с. Олександрівка, вулиця Центральна, 3, ЄДРПОУ 30957436)
до відповідачів: 1) Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (адреса: 36011, місто Полтава, вулиця Шевченка, будинок 1, ЄДРПОУ 37959255)
2) Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса 40014, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, ЄДРПОУ 43316700)
про стягнення 2 000 000,00 грн
Ухвалою суду від 16.04.2026, в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України, залишено позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків - 3дні з моменту вручення вказаної ухвали.
Як свідчить довідка про доставку електронного листа ухвала від 16.04.2026 в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача 17.04.2026 о 13:55 год.
Отже, останнім днем строку для усунення недоліків, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, є 20.04.2026.
17.04.2026 через систему «Електронний суд», суд отримав від позивача заяву про усунення недоліків та докази сплати судового збору в розмірі 24000,00 грн, тобто позивач виконав вимоги ухвали суду.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає продовженню.
Керуючись ст. ст. 42, 176, 232-235 ГПК України, суд, -
Продовжити розгляд справи № 917/683/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пушко І.І.