Номер провадження 2/201/2238/2026
ЄУН 201/1000/26
Соборний районний суд міста Дніпра
Іменем України
заочне
17.04.2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра
у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,
установив:
I. Стислий виклад позиції учасників справи
1.Позивачка - ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач, ОСОБА_2 ) про стягненняна користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі 103 628,61 грн.
Як на підставу своїх вимог Позивач посилався на ті обставини, що 19.12.2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - ОСОБА_3 18.12.2024 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у справі № 201/7724/24 шлюб розірвано. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська від 18.04.2024 року видано судовий Наказ про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів в розмірі1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня подачі заяви, з 18.04.2024 року. В провадженні у Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження 75405345 від 28.06.2024 року про стягнення аліментів. Зазначає, що Відповідач з квітня 2024 року та по грудень 2025 року не здійснює розрахунки по аліментах, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам наданим державним виконавцем Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.01.2026 року. Виключно в примусовому порядку з боржника було стягнуто грошові кошти за поточний місяць, тобто грудень 2025 року. Заборгованість Відповідача відповідно до наданого Розрахунку заборгованості від зі сплати аліментів в межах виконавчого провадження 75405345 становить 90 913,74 грн. Заборгованість у вигляді пені за несвоєчасне виконання аліментних зобов'язань становить 644 дня, в грошовому еквіваленті становить 103 628,61 грн.
II. Процесуальні дії у справі
1.Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 10.03.2026 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання.
2.Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 25.03.2026 року відкладено судовий розгляд справи.
3.Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 17.04.2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
III. Заяви, клопотання
4.Представник Позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
5.Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Клопотань та заяв до суду не надходило.
6.З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
IV. Установлені судом фактичні обставини
7.Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2024 року у справі № 201/7724/24 установлено, що сторони зареєстрували шлюб 1912.2015 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції під актовим записом № 1211. Зазначеним рішеннямшлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано.
8.Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
9.Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська від 18.04.2024 року видано судовий Наказ про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня подачі заяви, з 18.04.2024 року.
10.В провадженні у Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження 75405345 від 28.06.2024 року про стягнення аліментів.
11.З розрахунку заборгованості державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.01.2026 року вбачається, що Відповідач з квітня 2024 року та по грудень 2025 року не здійснює розрахунки по аліментах.
12.У грудні 2026 року Відповідачем сплачено 20 943,01 грн заборгованості.
13.Відповідно до наданого Розрахунку заборгованість Відповідача зі сплати аліментів в межах виконавчого провадження 75405345 становить 90 913,74 грн.
14.Як вбачається з повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 05.01.2026 року, станом на 05.01.2026 року заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 01.01.2026 року за період з 18.04.2024 року по 01.01.2026 року становить 113 285, 24 грн.
15.Позивач зазначає, що заборгованість у вигляді пені за несвоєчасне виконання аліментних зобов'язань становить 644 дня, в грошовому еквіваленті становить 103 628,61 грн (наведений розрахунок за період з 18.04.2024 по 21.01.2026 року).
V. Оцінка суду
16.Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.
17.Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
18.Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
19.Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
20.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
21.Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України),батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
22.Як вбачається із ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
23.Статтею 549 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)передбачено поняття неустойки. Згідно з частиною 3 вказаної вище статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
24.Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
25.Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
26.Частиною 4 статті 195 СК України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
27.Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
28.Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов'язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Тобто відповідач зобов'язаний довести відсутність його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів і сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Саме на платника аліментів покладено обов'язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. (Постанова Верховного Суду від 10.01.2024 у справі № 359/240/21 (провадження № 61-16327 св23).
29.Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку про те, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов'язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.
30.Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
31.Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
32.Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов'язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
33.Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов'язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
34.Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
35.Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
36.За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
37.Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
38.Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
39.Саме така правова позиція висловлена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц та від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц, висновки по яких суд у відповідності до частини 4 статті 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.
40.Відповідно до наданого Розрахунку заборгованість Відповідача зі сплати аліментів в межах виконавчого провадження 75405345 становить 90 913,74 грн. При цьому в період з період = з квітня 2024 року по листопад 2025 року аліменти Відповідачем не сплачувались.
41.Як вбачається з повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 05.01.2026 року, станом на 05.01.2026 року заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 01.01.2026 року за період з 18.04.2024 року по 01.01.2026 року становить 113 285, 24 грн.
42.Відповідно до розрахунку Позивача, неустойка (пеня) за прострочення відповідачем сплати аліментів становить 103 628,61 грн (наведений розрахунок за період з 18.04.2024 по 21.01.2026 року), що не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментам. Суд, перевіривши зазначений розрахунок, вважає заявлену до стягненню суму такою, що відповідає положенням ст. 196 СК України і розглядає вимоги в частині заявленої до стягнення суми.
43.Оскільки будь-яких обставин, за яких можливо було б звільнити відповідача від неустойки за прострочення сплати аліментів судом не встановлено, тому суд вважає, що ОСОБА_2 повинен понести відповідальність, передбачену ст. 196 СК України, оскільки це буде відповідати, насамперед, інтересам дитини.
44.Стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, а тому, досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
45.Статтями 12, 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
46.Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
47.Однак відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких заперечень чи спростувань фактів, викладених у позовній заяві, не надано квитанції про сплату аліментів, доказів на спростування його вини у несвоєчасній сплаті аліментів, утворення такої заборгованості з незалежних від нього причин.
48.З врахуванням наведеного вище, а також визнанням відповідачем позовних вимог суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.
VI. Розподіл судових витрат між сторонами
49.Оскільки Позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до положень ст. 133, 141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути Відповідача на користь держав судовий збір у розмірі 1 064,96 грн.
З огляду на викладене, керуючись статтями 5, 10, 13, 141, 158, 259, 263-265 ЦПК, суд
ухвалив:
1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі 103 628,61 грн.
3.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 064,96 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т.В. Давидовська