Ухвала від 20.04.2026 по справі 916/1194/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1194/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,

розглядаючи зареєстровану 30.03.2026 за вх. № 1226/26

позовну заяву Комунального підприємства ,,Адміністративно-технічне управління'' (79005, Львівська обл., місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7)

до відповідача: Фізичної особи Шаталової Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 15888,00 грн,

установив:

30.03.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (зареєстрована за вх. № 1226/26) від Комунального підприємства ,,Адміністративно-технічне управління'', в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , 15888,00 грн витрат, пов'язаних з проведеним демонтажем та зберіганням демонтованих конструкцій.

Обґрунтовуючи позовну заяву Комунальне підприємство ,,Адміністративно-технічне управління'' посилається на те, що внаслідок самовільного встановлення відповідачем, статус ФОП якої нині припинено, малих архітектурних форм (вивісок) позивач направляв вимогу з терміном добровільного демонтажу, проте у зв'язку з її ігноруванням позивачем здійснено примусовий демонтаж рекламних конструкцій з подальшим зберіганням.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2026: позовну заяву залишено без руху у зв'язку з ненаданням суду опису вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_1 ; встановлено строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

07.04.2026 від Комунального підприємства ,,Адміністративно-технічне управління'' надійшла заява (зареєстрована за вх. № 11909/26), в якій повідомлено про надсилання позовної заяви з додатками на останню відому адресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

З урахуванням того, що позивачем усунуто вказаний судом недолік протягом 10 днів з дня отримання ухвали, господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст.247 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Положення ч.13 ст.8 ГПК України визначають, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Із сукупного аналізу положень ст.12, п.4 ч.4 ст.247, ч.7 ст.250 ГПК України висновується, що справа, в якій розмір заявленої до стягнення грошової суми не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а справа, розмір заявленої до стягнення грошової суми у якій знаходиться в діапазоні від ста до п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 247 ГПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, розмір заявлених позивачем вимог знаходиться в діапазоні до п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за можливе розглядати цю справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

3. Установити відповідачу строк на подання до суду відзивів на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Установити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Установити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу в електронний кабінет;

- відповідачу на адресу: 65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пастера, будинок 26, квартира 5.

Про зміст ухвали сторін повідомити телефонограмами.

Суддя Т.І. Демченко

Попередній документ
135843360
Наступний документ
135843362
Інформація про рішення:
№ рішення: 135843361
№ справи: 916/1194/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО Т І
відповідач (боржник):
Шаталова Ольга Володимирівна
позивач (заявник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕХНІЧНЕ УПРАВЛІННЯ"
представник позивача:
ХОМИН НАДІЯ МИХАЙЛІВНА