Справа № 209/1915/26
Провадження № 2/209/1868/26
Іменем України
20 квітня 2026 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кіфарець А.Ю.,
розглянувши заяву відповідача по справі ОСОБА_1 , в цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
В провадженні судді Дніпровського районного суду міста Кам'янського Решетник Т.О., надійшла цивільна справа за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 100986,18 грн.
Ухвалою від 15.04.2026 року, провадження у даній справі відкрито, розгляд цивільної справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
20.04.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 , про розгляд справи за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши заяву відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження без виклику сторін в загальне позовне провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з п.2 ч.4, ч.7 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч.4, ч.6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Частина четверта статті 274 ЦПК України визначає перелік категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, оцінивши критерії, визначені у ч.ч.2, 3 ст. 274 ЦПК України, суд встановив, що предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа є незначної складності, не входить до переліку тих справ, що підлягають обов'язковому розгляду в порядку загального позовного провадження, тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 279, 353 ЦПК України суд,-
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 , про розгляд справи за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник