Ухвала від 21.04.2026 по справі 914/1075/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2026 р. Справа № 914/1075/26

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрим Техно», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Возьного Андрія Володимировича, м. Винники Львівської області

про стягнення 311 455,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрим Техно» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Возьного Андрія Володимировича про стягнення 311 455,69 грн заборгованості за неналежне виконання договору поставки № 031125 від 03 листопада 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.04.2026 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду на адресу суду 16.04.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви та заяви про усунення її недоліків, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (абзац 1 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну, предмет позову та клопотання позивача, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 914/1075/26 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

3. Інформувати сторони, що розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, оскільки судове засідання не проводиться, а тому процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

4. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Никон О.З.

Попередній документ
135842889
Наступний документ
135842891
Інформація про рішення:
№ рішення: 135842890
№ справи: 914/1075/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: Повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НИКОН О З
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець ВОЗЬНИЙ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
позивач (заявник):
ТОВ «СТРИМ ТЕХНО»
представник позивача:
ПРОКОФ'ЄВ ВІТАЛІЙ ІГОРОВИЧ