21.04.2026 Cправа№ 914/634/26
За заявою: Компанії з обмеженою відповідальністю ЧІЛВЕЛЛ ЛІМІТЕД, Кіпр,
про виправлення описки
у справі №914/634/26
за позовом: Компанії з обмеженою відповідальністю ЧІЛВЕЛЛ ЛІМІТЕД, Кіпр,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІНТУМ», м.Львів,
про стягнення заборгованості 2 230 934 грн.
Суддя І. КОЗАК
При секретарі Р. Волошин
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
На адресу Господарського суду Львівської області 17.04.2026 надійшла заява Компанії з обмеженою відповідальністю ЧІЛВЕЛЛ ЛІМІТЕД про виправлення описки (вх.№1737/26).
Ухвалою суду від 20.04.2026 заяву про виправлення описки призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2026.
В судове засідання 21.04.2026 представник позивача не з'явився.
В судове засідання 21.04.2026 представник відповідача не з'явився.
Суд розглянувши заяву про виправлення описки встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.04.2026 у справі №914/634/26 затверджено мирову угоду у справі №914/634/26 та закрито провадження у справі.
Однак в тексті ухвали суду від 14.04.2026 про затвердження мирової угоди помилково зазначено код ISIN UA4000236968 замість код ISIN UA4000238968.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Вказана описка не змінює суті розглянутих судом вимог та підлягає виправленню згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України. Таким чином заява про виправлення описки підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 234, 243, 328 ГПК України
1. Задовольнити заяву Компанії з обмеженою відповідальністю ЧІЛВЕЛЛ ЛІМІТЕД про виправлення описки.
2. Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 14.04.2026 у справі №914/634/26 зазначивши вірний код ISIN НОМЕР_1 .
3. В решті ухвалу суду залишити без змін.
4. Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Козак І.Б.