79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.04.2026 Справа № 914/878/26
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі позивача-1: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль, та позивача-2: Великогаївської сільської ради, с. Великі Гаї, Тернопільська обл.
до відповідача:Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів
про:стягнення 142 379,40 грн.
Представники сторін:
від прокуратури: Місінська М.А. - прокурор;
від позивача-1: Мартинюк З.І. - представник (в режимі відеоконференції);
від позивача-2: не з'явився;
від відповідача: Тригуб О.О. - представник (в режимі відеоконференції).
На розгляд Господарського суду Львівської області Першим заступником керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Великогаївської сільської ради подано позов до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 142 379,40 грн., а також судового збору.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 20.04.2026.
09.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшов відзив на позовну заяву (вх.№9989/26 від 09.04.2026).
14.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від Першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх.№10457/26 від 14.04.2026).
17.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшли заперечення (вх.№10850/26 від 17.04.2026).
20.04.2026 у судове засідання з'явилися прокурор, представник позивача-1 та відповідача.
Позивач-2 не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, призначене на 20.04.2026.
У судовому засіданні суд заслухав вступні слова представників сторін.
Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги, представник відповідача заперечив проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на викладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 07.05.2026 о 13:15 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.