20.04.2026 р. Справа № 914/1001/26
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши розглянувши матеріали позовної заяви Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави
до відповідача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Саган Михайла Михайловича, с. Орихівчик Львівської області
про визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави до відповідача 1: Львівської обласної державної адміністрації, до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Саган Михайла Михайловича про визнання недійсним договору оренди водного об'єкту (землі) від 14.08.2019, укладеного Львівською обласною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Саганом Михайлом Михайловичем; зобов'язання Фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича повернути у розпорядження держави земельну ділянку з кадастровим номером 4620384000:16:001:0001, площею 52,3 га.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.04.2026 позовну заяву залишено без руху.
13.04.2026 на виконання вимог ухвали суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Розглянувши подані матеріали позовної заяви та заяви про усунення її недоліків, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет спору позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
2. Підготовче засідання призначити 13.05.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.
3. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.
4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити прокурору та позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.
7. Звернути увагу учасникам справи, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Никон О.З.