вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
21 квітня 2026 рокуСправа № 912/1885/24
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши заяву №б/н від 17.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран"
про розстрочення виконання рішення
у справі №912/1885/24 від 12.08.2024
за позовом: "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради, код ЄДР 20650438, вул. Незалежності, 1, с. Піщаний Брід, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27037
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" (далі - ТОВ "Агрогран"), код ЄДР 35046520, вул. Гагаріна, 66, м. Помічна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27030
про стягнення 3 718 468,36 грн,
Рішенням господарського суду від 21.11.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Агрогран" на користь "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради збитки в розмірі 2 528 121,82 грн, 227 510,80 грн штрафу, 41 334,49 грн судового збору та 20 748,00 грн витрат на правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2025 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2024 у справі №912/1885/24 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції:
“Позов задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ "Агрогран" на користь "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 1 853 090,69 грн., 227 510,80 грн. штрафу, збитки у вигляді витрат на оплату неотриманих послуг в розмірі 962 835,74 грн., 45 651,56 грн. судового збору та 17 187,76 грн. витрат на правничу допомогу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради на користь ТОВ "Агрогран" витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді першої інстанції, в розмірі 1 089,21 грн., про що видати наказ.
Стягнути з ТОВ "Агрогран" на користь "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17 331,04 грн., про що видати наказ.
Стягнути з "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради на користь ТОВ "Агрогран" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 12 150,56 грн., про що видати наказ.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.04.2026 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі №912/1885/24 залишено без змін.
20.04.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява №б/н від 17.04.2026 про розстрочення виконання рішення з вимогами:
1. Розстрочити виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду у справі № 912/1885/24 від 03 грудня 2025 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" на користь "Піщанобрідського професійного аграрного ліцею" Кіровоградської обласної ради кошти в сумі 818 733,07 грн., що складається з:
797 454,04 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди;
16 098,55 грн. витрат на правничу допомогу;
5 180,48 грн. судового збору за подання апеляційної скарги
строком на 7 (сім) місяців, з травня по листопад 2026 року включно.
2. Встановити наступний порядок виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду у справі № 912/1885/24 від 03 грудня 2025 року: щомісячно, починаючи з травня 2026 р. по листопад 2026 р. включно по 116 961,87 грн.
Враховуючи те, що за вищевказаною заявою необхідно вчинити процесуальні дії, а суддя Кабакова В.Г., в провадженні якої перебувала справа №912/1885/24, з 06 березня 2026 року та протягом тривалого часу (більше чотирнадцяти днів) тимчасово непрацездатна, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" про розстрочення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 3 грудня 2025 року у справі №912/1885/24 (вх. № 887/26 від 20.04.2026).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 заяву призначено судді Коваленко Н.М.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Господарський суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву №б/н від 17.04.2026 ТОВ "Агрогран" про розстрочення виконання рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на "07" травня 2026 р. - 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.
2. Стягувач (позивач) та прокурор до дня судового засідання мають право надати суду письмову позицію щодо заяви №б/н від 17.04.2026 ТОВ "Агрогран" про розстрочення виконання рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.