вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 904/6280/25
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" (49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1 А)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше швейне підприємство "Козак" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Івана Мазепи, буд. 6)
про стягнення заборгованості та розірвання договору
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше швейне підприємство "Козак"(08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Івана Мазепи, буд. 6
до відповідача: Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" (49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1 А)
про стягнення заборгованості
за участю представників:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з'явився
Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 10.11.2025 матеріали справи № 904/6280/25 за позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше швейне підприємство "Козак" передав за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Грабець С.Ю.
Ухвалою суду від 23.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.02.2026 о 09:55.
08.01.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" надійшов відзив на позовну заяву.
08.01.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" надійшла зустрічна позовна заява.
13.01.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Перше швейне підприємство "Козак"до державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" про стягнення заборгованості до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднановимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 16.02.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на "11" березня 2026 року об 11 год. 40 хв.
23.02.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України надійшов відзив на позовну заяву.
23.02.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України надійшов відзив на позовну заяву.
Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області №29-АР від 09.03.2026, у зв'язку з відрахуванням зі штату Господарського суду Київської області у зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 матеріали справи передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято справу №904/6280/25до свого провадження, ухвалено розгляд справи розпочати з початку зі стадії підготовчого провадження та підготовче засідання з розгляду справи № 904/6280/25 призначити на 16.04.2026 о 11:00.
15.04.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява в якій останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, через стан здоров'я представника, вступ у справу представника та надання часу для вирішення спору між сторонами в позасудовому порядку.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 16.04.2026 не з'явилися, про дату та час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.
Так, розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, з урахуванням фактичних обставин справи та підстав її обгрунтування, суд дійшов висновку про її задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін та заяву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження з ініціативи суду та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче засідання на 11.06.2026 о 10:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.
Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.
3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення в оригіналі).
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
4. Запропонувати відповідачу упродовж десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення з урахуванням приписів ст. ст. 165, 167 ГПК України та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення та доданих до них доказів позивачу(з описом вкладення в оригіналі).
5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов