Ухвала від 20.04.2026 по справі 911/267/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/267/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ,

до відповідача Комунального підприємства «Борщагівка» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області,

про стягнення 2 022 083,30 грн.

суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Єгоров В.С., адвокат, довіреність №146 від 30.12.2025;

від відповідача: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 30.03.2026 прийнято до розгляду заяву від 25.03.2026 представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про зміну предмету позову, підготовче судове засідання відкладено на 20.04.2026, встановлено відповідачу строк на подання відзиву на заяву про зміну предмету позову до 13.04.2026, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву.

У встановлений строк відповідач не подав ні відзив на позов, ні відзив на заяву про зміну предмету позову.

20.04.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що адвокат відповідача 20.04.2026 братиме учать у розгляді справи у Святошинському районному суді міста Києва.

У підготовче судове засідання 20.04.2026 з'явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника для участі у судовому засіданні не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений в судовому засіданні 30.03.2026 особисто під розпис. Крім того, копія ухвали суду від 30.03.2026 була доставлена до електронного кабінету відповідача 03.04.2026.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що відкладення підготовчого засідання в межах строку його проведення є не обов'язком, а правом та прерогативою суду; підставою для відкладення є не неявка належним чином повідомленого представника, а неможливість розгляду справи за його відсутності. Враховуючи, що

провадження у справі було відкрито ухвалою від 05.02.2026 та підготовче судове засідання неодноразово відкладалося,

відповідачу було забезпечено право та можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні та подати відзиви на позов та на заяву про зміну предмету позову, і встановлені судом строки для вказаних процесуальних дій спливли;

призначаючи судове засідання на 20.04.2026, суд у судовому засіданні 30.03.2026 з'ясовував та враховував думку представників обох сторін щодо цього питання,

відповідач є юридичною особою, у зв'язку з чим не був позбавлений права та можливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника,

суд вбачає за можливе клопотання відповідача відхилити та провести підготовче судове засідання без присутності відповідача та його представника.

Представник позивача повідомив що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав із врахуванням прийнятої до розгляду заяви про зміну предмету позову, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, пунктом 3 частини 2 ст. 185, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/267/26 до судового розгляду по суті на 18.05.2026 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
135842755
Наступний документ
135842757
Інформація про рішення:
№ рішення: 135842756
№ справи: 911/267/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: ЕС: Стягнення 2022083,30 грн
Розклад засідань:
02.03.2026 10:20 Господарський суд Київської області
30.03.2026 10:40 Господарський суд Київської області
20.04.2026 12:10 Господарський суд Київської області
18.05.2026 09:40 Господарський суд Київської області