Ухвала від 21.04.2026 по справі 914/991/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.04.2026Справа № 914/991/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буде гуд» (81700, Львівська область, місто Жидачів, вул.. Грушевського, 37)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостинг Україна» (03067, місто Київ, вул.. Машинобудівна, 35а)

про визнання недостовірною, спростування інформації та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 до Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Буде гуд'надійшла позовна заява із вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостинг Україна» про визнання недостовірною та спростування інформації, а також зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідачем було поширено інформацію, що є недостовірною та має негативний вплив, а також порушує охоронювані права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Буде гуд», зокрема його ділову репутацію.

06.04.2026 справу №914/991/26 ухвалою Господарського суду Львівської області було передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

17.04.2026 матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва та були передані на розгляд судді Спичаку О.М. на підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Разом з тим, враховуючи, що позовну заяву подано в електронній формі до встановленої законом ставки судового збору може бути застосовано понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як зазначено у прохальній частині позовної заяви, позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру, а саме просить суд:

- визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію інформацію розміщену на веб-сайті;

- зобов'язати видалити недостовірну інформацію, що принижує ділову репутацію розміщену на веб-сайті.

Враховуючи вищезазначене, за подання позовної заяви до господарського суду слід сплатити 5 324,80 грн.

Однак, при дослідженні доданих до позовної заяви документів, судом встановлено, що надано платіжні інструкції №267 від 27.03.2026 та №269 від 27.03.2026, що разом свідчать про сплату 2 662,40 грн, а отже позивачу слід доплатити 2 662,40 грн.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Буде гуд» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буде гуд» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі; надати докази його направлення відповідачу.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Спичак

Попередній документ
135842696
Наступний документ
135842698
Інформація про рішення:
№ рішення: 135842697
№ справи: 914/991/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації