ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.04.2026Справа № 910/2936/18
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Київської міської прокуратури
про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
у справі
за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №10 в інтересах держави в особі Національної академії медичних наук України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Архітектури "Штейнгель"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Ольга Андріївна
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України
про витребування майна
без виклику (повідомлення) учасників справи
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Національної академії медичних наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Архітектури "Штейнгель" про витребування майна, у якому позивач просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Архітектури "Штейнгель" на користь держави в особі Національної академії медичних наук України нежилу будівлю (літ. Б) загальною площею 782,7 кв.м. по вул. Бульварно-Кудрявській, 27 у м. Києві.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне майно вибуло з володіння власника поза його волею, право власності незаконно перейшло до відповідача в обхід встановленої законодавством процедури та за відсутності належних рішень уповноважених органів.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 позов задоволено повністю витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Архітектури "Штейнгель" на користь держави в особі Національної академії медичних наук України нежилу будівлю (літера Б) загальною площею 782,7 кв.м. по вул. Бульварно-Кудрявській, 27 у м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1132762180000), стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Архітектури "Штейнгель" на користь Прокуратури міста Києва 616700,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
05.10.2018 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
26.01.2023 через відділ діловодства суду від Київської місцевої прокуратури надійшла заява про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 розгляд заяви Київської місцевої прокуратури про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання призначено на 16.02.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 задоволено заяву Київської місцевої прокуратури про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №910/2936/18, поновлено Київській місцевій прокуратурі строк на пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/2936/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Архітектури "Штейнгель" на користь Прокуратури міста Києва 616700,00 грн витрат зі сплати судового збору, постановлено видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/2936/18 про стягнення 616700,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Ухвалою від 27.02.2023 Господарський суд міста Києва виправив описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 по справі №910/2936/18.
23.03.2026 через систему "Електронний суд" від заступника керівника Київської міської прокуратури надійшла заява про видачу дубліката наказу від 05.10.2018 у справі №910/2936/18 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 05.10.2018 у справі №910/2936/18 до виконання.
Ухвалою від 03.04.2026 Господарський суд міста Києва повернув без розгляду вказану заяву.
16.04.2026 через систему "Електронний суд" від Київської міської прокуратури надійшла заява про видачу дубліката наказу від 05.10.2018 у справі №910/2936/18 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 05.10.2018 у справі №910/2936/18 до виконання.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд зазначає таке.
Відповідно до ч 1-3 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Згідно з пунктом 19.4 частини першої розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву Київської міської прокуратури про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників процесу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви Київської міської прокуратури про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання призначити на 07.05.26 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8.
2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо заяви Київської міської прокуратури про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
3. Повідомити учасників процесу про розгляд заяви.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.О. Турчин