ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
21.04.2026Справа № 910/4417/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Донецької міської ради, Донецької обласної військової адміністрації, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності,
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Донецької міської ради, Донецької обласної військової адміністрації, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
Згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте, як вбачається із поданої до суду позовної заяви, позивачем не зазначено поштовий індекс третьої особи.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту права або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
З поданої до суду позовної заяви, вбачається, що позивачем зазначено в якості відповідача 1 - Донецьку міську раду , відповідача 2 - Донецьку обласну військову адміністрацію.
Втім, позивачем не дотримано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п.4 ч. 3 ст.162 ГПК України, оскільки, позивачем заявлено про визнання за Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» право власності на об'єкт нерухомого майна - закрите приміщення операційного залу у будівлі торговельного комплексу літ. А'-2, площею 156,1 кв.м, що становить 63/100 ідеальної частки від закритого приміщення операційного залу у будівлі торговельного комплексу літ. А'-2 загальною площею 243,6 кв.м, розташованого за адресою: м. Донецьк, просп. Титова, 8б, що в свою чергу унеможливлює встановлення до кого саме заявлені позовні вимоги з двох вказаних відповідачів і які саме позовні вимоги до кожного з відповідачів.
Крім того, в позовній заяві не зазначено як саме відповідачі порушують права позивача, зокрема не визнають чи оспорюють право вланості позивача на об'єкт нерухомого майна.
Заявлені позовні вимоги мають абстрактний (невизначений) характер та свідчать про фактичне не визначення предмету позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Окрім того, частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Утім позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження факту направлення відповідачу 1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно вказати поштовий індекс третьої особи, зазначити вимоги до кожного з відповідачів, а також надати суду докази направлення копії позовної заяви відповідачу 1.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» без руху.
Встановити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 21.04.2026
Суддя Я.В. Маринченко