ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.04.2026Справа № 910/18433/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Донецького обласного центру зайнятості
про видачу дубліката виконавчого листа у справі
за позовом Покровського міського центру зайнятості Донецької області (85300, Донецька обл., м. Краматорськ, бульв. Краматорський буд. 41, ідентифікаційний код 034910004)
до Головного управління Держпраці у Донецькій області (85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, 82, ідентифікаційний код 39790445),
Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, 82, ідентифікаційний код 43866127),
Державної служби України з питань праці (01601, м. Київ, вул. Десятинна, 14, ідентифікаційний код 39472148)
про стягнення 46 892,07 грн.
Представники: без виклику сторін
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Покровського міського центру зайнятості Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Державної служби України з питань праці про стягнення 46 892,07 грн.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади заступника начальника спеціалізованого відділу гірничого нагляду і контролю та гірничотехнічного нагляду у Селидівському регіоні управління гірничого нагляду на підставі наказу Головного управління Держпраці у Донецькій області від 08.01.2020р. №09-к, останню було прийнято на облік у Покровському центрі зайнятості Донецької області та виплачено в період з 09.04.2020 по 02.10.2020 допомогу по безробіттю у розмірі 46 892,07 грн. Оскільки рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі №200/1685/20-а визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держпраці у Донецькій області від 08.01.2020 року №09-к "Про звільнення ОСОБА_1 ", а також постановлено поновити ОСОБА_1 на посаді, позивач посилаючись на п. 1 ч.4 ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідно до якого сума виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду утримується із роботодавця, просить солідарно стягнути з відповідачів виплачену суму допомоги по безробіттю у розмірі 46 892,07 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 було задоволено позов Покровського міського центру зайнятості Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, стягнуто з Головного управління Держпраці у Донецькій області на користь Покровського міського центру зайнятості Донецької області суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 46 892 грн 07 коп. та судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп., відмовлено в задоволенні позовних вимог Покровського міського центру зайнятості Донецької області до Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці та Державної служби України з питань праці.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 №910/18433/21 видано судовий наказ від 05.05.2022.
14.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Покровським міським центром зайнятості Донецької області подано заяву про видачу дубліката виконавчого документа, у якій заявник просить суд видати дублікат наказу від 05.05.2022 у справі №910/18433/21 про стягнення допомоги по безробіттю з в розмірі 46892 грн. 07 коп. та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Згідно статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Враховуючи викладене, суд на підставі вищезазначеної норми Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти до розгляду заяву Донецького обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа.
2. Призначити розгляд заяви Донецького обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у судовому засіданні на 29.04.26 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.
3. Повідомити стягувача та боржника про дату, час та місце розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили 21.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Пукшин