ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.04.2026Справа № 910/2659/26
За позовом Приватного підприємства "КГ-ЗОЛОТА НИВА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОРОІЛТРЕЙД"
про стягнення 1 781 609,72 грн
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін: не викликалися.
Приватне підприємство "КГ-ЗОЛОТА НИВА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОРОІЛТРЕЙД" про стягнення 1 781 609,72 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором поставки № 05.11.2025 від 05.11.2025, внаслідок чого виникла заборгованість за поставлений товар у розмірі 1 580 305,40 грн, за прострочення сплати якої нараховані пеня в розмірі 170 049,10 грн, інфляційні втрати - 14 244,87 грн та 3% річних - 17009,85 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 позовну заяву Приватного підприємства "КГ-ЗОЛОТА НИВА" було залишено без руху та встановлено на строк на усунення недоліків позовної заяви.
19.03.206 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 прийнято справу №910/2659/26 до провадження та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.04.2026.
16.04.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказану заяву, Господарський суд міста Києва відзначає слідуюче.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги запровадження указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 воєнного стану, а також те, що місцезнаходження представника відповідача є місто Павлоград Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та надати можливість адвокату Скирді Віталію Івановичу прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку із використаням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua).
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву представника Приватного підприємства "КГ-ЗОЛОТА НИВА" адвоката Скирди В.І. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Дозволити представнику Приватного підприємства "КГ-ЗОЛОТА НИВА" адвокату Скирді В.І. приймати участь у судовому засіданні на 23.04.26 о 11:15 год., та в усіх наступних судових засіданнях, що відбудуться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17, по даній справі, з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку із використаням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою особистого кабінету в "Електронному суді" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Зобов'язати заявника під час проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, а також інформаційну безпеку.
5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Привалов