ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
м. Київ
20.04.2026Справа № 910/16300/25
Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІВНІЧНО-СХІДНА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ"
до НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОКІНВЕСТГРУП"
2. Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторія Михайлівна
про визнання дій щодо відмови в виконанні платіжної вимоги (інструкції) неправомірними,
Без виклику представників учасників справи,
У грудні 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІВНІЧНО-СХІДНА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ (далі - відповідач, НБУ) про визнання незаконною відмову Національного банку України від виконання платіжної вимоги (інструкції) №57169 від 26.11.2025 щодо списання приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Жданович Вікторією Михайлівною за наказом Господарського суду Сумської області від 02.04.2025 № 920/864/24 (920/69/25) грошових коштів з поточного рахунку НОМЕР_1 ТОВ «Брокінвестгруп» на суму 4 517 095,70 грн відкритого в Національному банку України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/16300/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2026 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
21.01.2026 до суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву в якому відповідач, зокрема, просить суд проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.
02.02.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача було подано відповідь на відзив.
03.02.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача було подано клопотання про долучення доказів.
У судове засідання 04.02.2026 прибули представники сторін та надали пояснення.
За наслідками підготовчого засідання 04.02.2026 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання Національного банку України про здійснення розгляду справи № 910/16300/25 в закритому судовому засіданні задовольнити та проведення розгляду справи № 910/16300/25 у закритому судовому засіданні. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.03.2026.
17.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляд по суті у судовому засіданні 15.04.2026.
Ухвалою від 26.03.2026 у зв'язку з відпусткою судді Джарти В. В. судове засідання призначено на 17.04.2026.
У судовому засіданні 17.04.2026 було оголошено перерву до 27.04.2026.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 17.04.202026 було допущено описку в частині зазначення дати ухвали, а саме: замість вірної дати «17.04.2026» було помилково зазначено « 18.04.2026».
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущеної в ухвалі суду від 17.04.2026 описки не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити допущену в ухвалі суду від 17.04.2026 в справі № 910/16300/25 описку.
2. Замість помилково зазначеної дати ухвали «18.04.2026» вважати вірною дату « 17.04.2026».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2026 у справі № 910/16300/25.
4. Ухвала набирає законної сили 20.04.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.